Требование Международного валютного фонда ввести для украинцев абонентскую плату за отопление может быть не выполнено
Такое мнение Politeka высказал народный депутат Борислав Береза (внефракционный).
«Несмотря на то, что есть соответствующий пункт в меморандуме с МВФ, я вижу, что он, как и многие другие пункты, будут стараться не выполнить. Общество не воспримет очередное поднятие цен, любой дополнительной платы за электричество, тепло, свет или газ», — отметил он.
Береза провел параллель с нашумевшей абонплатой за газ, которую НКРЭКП все-таки отменило.
«Недавно мы могли наблюдать, к чему привела попытка ввести абонплату за газ. Поэтому, я не могу себе представить, каким образом ее будут вводить… », — подчеркнул парламентарий.
В то же время, по словам его коллеги Сергея Власенко (Батькивщина), считает введение абонплаты за тепло незаконным.
«Любое введение по чьему-либо требованию, хоть то президент, МВФ или инопланетян с Марса, такого дополнительного платежа, который, по сути, является дополнительным налогом – является недопустимым, незаконным, не правильным и аморальным», — уточнил он.
В свою очередь Юрий Деревянко (внефракционный) заявил, что под видом разных требований МВФ власть пытается вводить так называемые «реформы», главная цель которых заключается в том, чтобы заработать.
Напомним, министерство финансов обнародовало текст меморандума Украины с МВФ. В нем указано, что правительство взяло на себя обязательство внедрить абонплату на голубое топливо и отопление. В настоящее время, абонплата за отопление взымается с жителей Львова, Винницы и еще ряда городов.
Как ранее писала Politeka, новый тариф (абонплата за отопление – ред.) будет зависеть от методологии начисления. Так, в тарифе «Киевэнерго» стоимость транспортировки и поставки газа занимает примерно 9%. Если тариф разделят на две составляющие, абонплата может составить приблизительно 100 гривен за Гкал.
Чем больше семья использует голубого топлива, тем меньше ей придется платить.
