Рейтинг 10 наиболее актуальных экономических угроз для Украины, опубликованный журналом «Фокус», удивительным образом перекликается заявлениями и прогнозами Виктора Медведчука, пишет политолог Петр Олещук в своем блоге на сайте «Корреспондент»
Эксперт отмечает, что перечисленные «Фокусом» топ-10 экономических рисков, способных пошатнуть отечественную экономику и еще больше опустошить карманы украинцев, последние несколько лет являются основными темами публикаций и заявлений оппозиционного политика.
«Фокус» пишет об угрозе «коллапса ЖКХ» – аналогичные тезисы давно фигурируют в публикациях Медведчука. Более того, он описывает причины этой угрозы – из-за «кризиса неплатежей». «Фокус» предупреждает о «неблагоприятной мировой конъюнктуре для украинского экспорта». Медведчук писал о таком развитии событий еще несколько лет назад, предупредив, что «сырьевой характер экономики Украины несет угрозу для экономики». Отношения Украины с Международным валютным фондом – это также любимая тема публицистики Медведчука, который, в частности, очень критикует привлечения соответствующих средств данного финансового учреждения, называя сотрудничество с МВФ «разрушением самой экономики и социальной сферы Украины…», – пишет Петр Олещук.
По мнению политолога, рейтинг «Фокуса» совпадает с прогнозами Медведчука также по таким темам как приватизация, давление на бизнес, проблемные кредиты и разрушение банковского сектора вследствие пагубной политики НБУ.
«Проблемные кредиты и угрозы дальнейшего разрушения банковской системы – это тоже «тема публикаций Медведчука», который посвятил много времени, критикуя руководство Нацбанка и объясняя, что массовый невозврат кредитов – это следствие неадекватной политики НБУ», – напоминает Олещук.
По мнению политолога, явные параллели между публикацией «Фокуса» и позицией оппозиционного политика «свидетельствуют о том, что Медведчук намного ближе к украинской политике, чем мы привыкли считать».
Олещук на основе сравнительного анализа рейтинга «Фокуса» и позиции оппозиционного политика приходит к следующим выводам. «Во-первых, риторика отдельных изданий и публикаций совпадает с риторикой и направлениям дискурса, который задается лидером Общественного движения «Украинский выбор – право народа» Медведчуком. Во-вторых, речь идет о формировании дискурса, имеющего ряд характерных признаков (концентрация на экономике, влияние экономики на социальные проблемы, критика зависимости от МВФ и т.п.). В-третьих, формирование дискурса коррелируется … с его политической активностью в отношении реинтеграции ОРДЛО и возвращения Донбасса в состав Украины. Отчетливо прослеживается определенная политическая линия, которая, в конечном счете, может привести к довольно значительным изменениям в украинской политике», – подытожил политолог.
Источник: Корреспондент
