Пукшин Ігор Гелярович: “покровитель” Богдана і “смотрящий” за СБУ, що заплутав слідство

Пукшин Ігор Гелярович: “покровитель” Богдана і “смотрящий” за СБУ, що заплутав слідство

Ігор Гелярович Пукшин – досвідчений чиновник і колишній роботодавець Андрія Богдана, якому Володимир Зеленський віддав важливу посаду.

Біографія

Народився 28 липня 1965 року в селі Нижня Яблунька Турківського району Львівської області.

Освіта

У 1991 році закінчив Львівський державний університет за спеціальністю «Правознавство», отримав кваліфікацію юриста.

Сім’я

Одружений, виховує п’ятьох дітей.

Кар’єра

Після навчання в університеті Ігор Пукшин кілька місяців працював аспірантом і стажистом одного з районних судів Львова.

У 1992 році влаштувався експертом-радником з питань розробки та реалізації програм економічної реформи Міністерства економіки України на той момент відомство очолював Віктор Пинзеник, а також радником з правових питань Віце-прем’єр-міністра України з питань економічної реформи.

З 1993 по 1994 року Ігор Пукшин був експертом з правових питань Українського фонду підтримки реформ, а з 1994 по 1996 рік – начальником юридичного управління Фонду державного майна України. Після цього його вибрали заступником Міністра юстиції Сергія Головатого. На цій посаді чиновник затримався на два роки.

З 1998 до 2006 року Ігор Пукшин займав пост головою Центру розвитку українського законодавства. Паралельно він був керуючим партнером адвокатського об’єднання «Бона Фідес” і київської юридичної компанії «Правіс». У вересні 2004 року став керуючим партнером Адвокатського об’єднання «Адвокатська фірма« Пукшин і Партнери ».

В період Помаранчевої революції 2004 року Ігор Пукшин був одним з адвокатів, які працювали над обґрунтуванням третього туру президентських виборів у Верховному Суді України. За це його прозвали «адвокатом Помаранчевої революції».

З 2006 по 2009 рік Ігор Пукшин обіймав посаду заступника глави Секретаріату Президента України. Під час кризи, пов’язаного з достроковими парламентськими виборами 2007 року, захищав юридичну позицію президента Віктора Ющенка. В тому числі, блокував винесення Конституційним судом правової оцінки президентським указам.

31 жовтня 2006 року він отримав третій ранг держслужбовця. А в листопаді 2007 Ігоря Пукшина призначили уповноваженим Президента України з питань контролю за діяльністю Служби безпеки України. Після звільнення з державної служби – повернувся до адвокатської діяльності.

У 2012 році Ігор Пукшин намагався стати народним депутатом. Він балотувався по мажоритарному округу №125, але не пройшов до Верховної Ради. У 2014 році знову спробував увійти в парламент номером 14 у виборчому списку партії “Громадянська позиція”, але політсила не набрала достатньо голосів.

7 серпня 2019 року шостий президент України Володимир Зеленський призначив його членом Комісії з питань правової реформи.

Компромат

Нового главу Комісії з питань правової реформи пов’язують з главою ОП Андрієм Богданом. Хто б міг подумати, що в 2019 році курирувати кадрові питання в СБУ будуть персонажі з далеких часів президентства Віктора Ющенка? Основними «кураторами» називають адвоката Ігоря Пукшина та його представника, екс-начальника слідства СБУ, Миколу Герасименка, ексзамгенпрокурора, адвоката Олега Бачуна і сина екс-глави СБУ Володимира Радченка Віктора Радченко, околомедицинских діяча.

Звідки виник Ігор Пукшин – очевидно. Нинішній глава Офісу Президента Богдан довгий час працював в його адвокатській конторі. І, мабуть, Богдан вважає Пукшина великим експертом по СБУ в силу того, що з 2007 по 2009 рік Ігор Гелярович працював Уповноваженим Президента України Віктора Ющенка з питань контролю за діяльністю СБУ. Тодішній період в житті СБУ запам’ятався навалою в Главк «К» так званої «цимбори» – вихідців із Закарпаття та Прикарпаття. Смішні були хлопці, реальні «горяни» зі своїми контрабандними прибамбасами. Пам’ятається, навіть козу водили під кабінет Похилько та знущалися всіляко над Тиберієм Дурдинцем. Вобщем, судячи з розкладу, скоро десь на керівній посаді з’явиться Валерій Гелетей, він адже з тієї ж в принципі «цимбори».

Нинішні ж ставленики Пукшина і компанії, напевно називатимуться «бойками» в силу походження. Сам Пукшин, до речі, є активним представником бойківської громади, навіть у Вікіпедії про це написано. Хоча також можна охарактеризувати цей час як «навала адвокатів». Причому, не в кращому значенні цього слова. Пукшин, наприклад, знаменитий не стільки захистом невинних, скільки ручним керуванням судами. Через що навіть міг бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Як повідомляють ЗМІ , за фірмою “Пукшин і партнери” тягнеться довгий шлейф скандалів. Перший з них пов’язаний з “Нафтогазом” і його дочками “Укргазвидобування” і “Укртрансгаз”. Нещодавно створена на той момент адвокатська фірма загадковим чином обійшла великих досвідчених конкурентів і отримала контракт, який приніс їй більше 14 млн грн. Не менш гучною була історія з наданням “Укрзалізниці” фіктивних юридичних послуг. Тоді адвокатам перерахували з бюджету принаймні 950 тис. грн.

В останній раз один і покровитель Богдана Ігор Пукшин світився в журналістському розслідуванні “Політик нового типу”. Автор, журналіст Володимир Бойко, вказує на те, що Ігор Пукшин – один з багаторічних спонсорів “Громадянської позиції” Анатолія Гриценка. Крім нього, “вічний” кандидат нібито отримує гроші від Олега Канівця – людини з орбіти Коломойського і колишнього глави правління “Укрнафтобуріння”.

Адвокатські контори, в яких “заправляли” Пукшин, Богдан і Баулін виводили гроші не тільки через нафтовиків і залізничників. Так, через ТОВ “Юридичні радники” та ТОВ “Юридичні офіси” з комунальної власності Києва вивели будівлю Центру творчості дітей “Мрія”. Згодом свою частку в цих юрконторі Баулін переоформив на партнера Андрія Богдана. Схему розслідувачі Наші гроші описали ще в 2015 році.

У ЗМІ Ігоря Пукшина також називають партнером сина судді Конституційного суду Бауліна по фірмі “Юридичні офіси”. У вузьких колах він був відомий як відповідальний за призначення всіх суддів в Україні. А широкій публіці відома його фірма «Пукшин і партнери», засновниками якої є сам Замах і Баулін-молодший.

Не нам виносити підозра фігурантам цієї історії, тому краще пошлемося на красномовне заяву Святошинської райдержадміністрації:

«У травні 2008 року товариством з обмеженою відповідальністю« Юридичні офіси» відбулося рейдерське захоплення  нежитлового приміщення на вул. Михайла Котельникова, 25».

За даними журналістів, розбагатів Пукшин на обслуговуванні нафтових і газових схем. Пукшин прийшов у владу і в великий бізнес відразу після «помаранчевої революції». І тут велику роль зіграли контакти Пукшина з героєм корупційних скандалів Олексієм Івченком, автором газової кризи 2006-го року. Івченко вважав, що гроші НАК державі не належать: «Тому що це – господарюючий суб’єкт, який заробляє гроші, тому ніяких державних грошей у« Нафтогазі »ніколи не було і немає».

З невідомої причини, в березні 2005-го, відразу після приходу Івченко в «Нафтогаз», фірма «Пукшин і партнери», до того часу – одна з багатьох дрібних юридичних компаній, раптом отримала казковий контракт. Сьогодні він є предметом вивчення з боку тимчасової слідчої комісії з питань перевірки ситуації із забезпеченням природним газом українських споживачів, розрахунками за поставлений природний газ та можливими порушеннями діючого законодавства на енергетичному ринку України.

У матеріалі газети «Юридична практика» про корпоративну вечірку фірми «Пукшин і партнери» говориться, що 2005 рік господар фірми назвав роком «становлення на українському ринку юридичних послуг».

У Києві працювали десятки юридичних фірм, які мали куди більший досвід і авторитет, ніж нікому не відома компанія Пукшина. Однак контракт отримав саме він. І ось фірма, яка знаходиться «в процесі становлення», в період з березня 2005 року по грудень 2006-го згідно договорів на юридичне обслуговування з НАК і її дочірніми компаніями «Укргазвидобування» і “Укртраснгаз” принесла Пукшину 14 мільйонів 500 тисяч гривень! Як говориться в офіційному висновку слідчої комісії: «характер договорів на юридичне обслуговування носить відверто невигідний характер для НАК «Нафтогаз України» та її дочірніх компаній. Так, договорами передбачено, що винагорода за надання юридичних послуг визначається в протоколах узгодження завдань і договірної ціни. Тобто суми винагороди за кожну послугу фактично визначалися окремо вже після того або іншого рішення суду в залежності від результатів».

Тож не дивно, що на корпоративній вечірці в грудні 2005-го «Пукшин і партнери» “Кращим клієнтом 2005 року” була названа дочірня компанія “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”, а приз в номінації “Угода року “був вручений дочірньої компанії” Газ України “НАК” Нафтогаз України “.

Слідча комісія не змогла встановити, за якими критеріями проводився відбір юридичної фірми для роботи з НАК, якщо сума послуг не вказана в договорі. І чи був тендер взагалі, як того вимагає законодавство?

Посилання

YouTube-канал Ігоря Пукшина.

Відео

матеріали рубрики
Ноздря Вадим Ігорович: досьє на депутата Київради і “тіньового професіонала” бізнесу Досьє
Ноздря Вадим Ігорович: досьє на депутата Київради і “тіньового професіонала” бізнесу
Никорак Ірина Петрівна: «людина» Присяжнюка і «любителька» китайських грошей Досьє
Никорак Ірина Петрівна: «людина» Присяжнюка і «любителька» китайських грошей
Меліхова Тетяна Іванівна: депутат Київради, “людина” Мокроусова і фракційний “бунтар” Досьє
Меліхова Тетяна Іванівна: депутат Київради, “людина” Мокроусова і фракційний “бунтар”
Ставніцер Андрій Олексійович: український бізнесмен із західним підходом Досьє
Ставніцер Андрій Олексійович: український бізнесмен із західним підходом
Манойленко Наталія Вікторівна: досьє на депутатку, яка зі скандалом “реанімувала” фракцію «Самопоміч» Досьє
Манойленко Наталія Вікторівна: досьє на депутатку, яка зі скандалом “реанімувала” фракцію «Самопоміч»
Маляревич Олесь Вікторович: досьє на “піар-майстра” і депутата Київради, який “підставив” дітей під час катастрофи Досьє
Маляревич Олесь Вікторович: досьє на “піар-майстра” і депутата Київради, який “підставив” дітей під час катастрофи
Левін Володимир Ілліч: найбагатший депутат Київради, володар мільйонів при нульових доходи Досьє
Левін Володимир Ілліч: найбагатший депутат Київради, володар мільйонів при нульових доходи
Лобан Юлія Михайлівна: депутат Київради з трьома вищими освітами, яка за рік не заробила ні копійки Досьє
Лобан Юлія Михайлівна: депутат Київради з трьома вищими освітами, яка за рік не заробила ні копійки
Майзель Сергій Петрович: депутат Київради, земельний “схемщик” і “любитель” криптовалюти Досьє
Майзель Сергій Петрович: депутат Київради, земельний “схемщик” і “любитель” криптовалюти
Калініченко Дмитро Юрійович: “людина” Хмельницького і бідний депутат, який “хвалиться” друзями Досьє
Калініченко Дмитро Юрійович: “людина” Хмельницького і бідний депутат, який “хвалиться” друзями
Криворучко Тарас Григорович: депутат Київради і “зачинщик” бійки через через сексуальні меншини Досьє
Криворучко Тарас Григорович: депутат Київради і “зачинщик” бійки через через сексуальні меншини
Кримчак Сергій Олександрович: досьє на «земельного дерибанщика» і «улюбленця» антикорупційного бюро Досьє
Кримчак Сергій Олександрович: досьє на «земельного дерибанщика» і «улюбленця» антикорупційного бюро