Бахматюк VS НБУ: хто поверне вкладникам гроші?

Бахматюк VS НБУ: хто поверне вкладникам гроші?

Олег Бахматюк входить до десятки найбагатших людей України. Але, як відомо, в нашій країні розбагатіти чесно дуже складно. За кожним з олігархів тягнеться шлейф темного минулого та сумнівних угод. І Бахматюк не став винятком із правил, пише Політрада.

 

Війна з НБУ

20 березня 2015 року НБУ вирішив відкликати банківську ліцензію та ліквідувати VAB Банк, власником якого був Бахматюк, а вже в червні 2015 року визнав неплатоспроможним банк “Фінансова ініціатива”, що також належить йому.

Потім Нацбанк подав на Бахматюка до суду п’ять позовів про стягнення заборгованості щодо персонального договору поруки за зобов’язаннями цих кредитних установ, сумарно заборгували НБУ з рефінансування 10,9 млрд грн/

Мабуть, у Бахматюка справді було «рильце в пушку», оскільки НБУ від нього не відставав, і восени 2016 року опублікував інфографіку з портретом бізнесмена, в якій стверджував: “Бахматюк заборгував державі, громадянам і бізнесу 37,9 млрд грн”.

У цю суму регулятор включив уже раніше зазначену заборгованість із рефінансування, а також 5,3 млрд грн боргу компаній бізнесмена перед держбанками і 21,7 млрд грн заборгованості двох банків перед кредиторами на дату визнання їх неплатоспроможними.

Кримінальна справа

Через місяць Національний банк домігся арешту його майна на загальну суму 1,2 млрд гривень. Зокрема, йдеться про будинок у селищі Козин поблизу Києва площею 1049 кв. м.

Під арешт потрапило майно Бахматюка і його гроші, розміщені на рахунках банків “Фінансова ініціатива” та VAB банк.

Арештнакладений за кредитною угодою VAB банк, в якій Бахматюк виступав поручителем.

Але олігарх увесь час заявляв про свою невинність і не хотів визнавати свою провину, а також повертати гроші, які він повинен вкладникам. У зв’язку з цим Нацбнак наприкінці 2016 року ініціював кримінальне провадження проти Бахматюка.

Прокуратура Києва відкрила кримінальне провадження за статтею «Розкрадання в особливо великих розмірах» щодо можливих неправомірних дій службових осіб неплатоспроможного Віейбі Банку і його власника Олега Бахматюка.

«НБУ схвалює такі дії прокуратури і сподівається, що найближчим часом буде відкрито кримінальні провадження і проти інших керівників та власників неплатоспроможних банків, які порушили закон», – підтримали силовиків у Нацбанку.

А віз і нині там

Цікаво, що, втративши свої банки і не віддавши борги вкладникам, Бахматюк продовжує посідати високе місце в списку найбагатших людей країни. І ось чому:
Вкладників VAB банку заманювали вигідними депозитними ставками.

Однак, були чутки, що VAB банк збирав у населення гроші на депозити, а потім кредитами роздавав їх компаніям, які були пов’язані з власником і керівництвом банку, тобто з самим Бахматюком.

Наприклад, компанія ТОВ «Стар-Майстер», що стосується  його агрохолдингу «Ukrlandfarming», отримала 354 млн грн кредиту, а ВАТ «Залізничник» і ТОВ «Ледер Плюс ЛТД», що належали менеджерам Бахматюка, позичили 938 млн грн і 438 млн грн відповідно.

Загалом, втрати держави від закриття VAB банку становили до 12 млрд грн.
Схожа ситуація і з банком «Фінансова ініціатива», який олігарх створив вще в середині 2000-х років. Банк із задоволенням брав депозити фізичних осіб, а кредитував переважно компанії Бахматюка і його партнерів в аграрній сфері.

Зокрема, лише три компанії так чи інакше пов’язані з власником банку, ТОВ «ІнвестАгроГруп», ТОВ «ГАЗПОСТАЧ» і ТОВ «М’ясопродинвест», отримали сумарно 946 млн грн кредитів. До того ж у заставу під ці кредити було оформлено майно компанії того ж Бахматюка. Тобто позичив своїм гроші і сам же за них поручився.

Однак VAB банком і «Фінансовою ініціативою» Бахматюк не обмежився. Від його діяльності постраждали й інші великі банки: «Юнікредит», «Райффайзен Банк Аваль», «Укрексімбанк», «Ощадбанк», «Сбербанк Росії» і Deutsche Bank.

Усі вони також попалися на кредитні махінації олігарха. Загальна сума афер становить більше ніж $500 млн. Що цікаво, з представниками українських банків Бахматюку вдавалося домовитися, використовуючи нові афери. Наприклад, «Юнікредит банку» і «Райффайзен Банку Аваль» під заставу передали запаси цукру, яких не існує.

За підрахунками експертів, разом втрати держави від «Фінансової ініціативи» та VAB Банк вже становлять 22,8 млрд гривень. Поки найбільше покарання, яке зазнав магнат – йому заборонили три роки купувати нові банки.

І де гроші?

Водночас Фонд гарантування вкладів фізосіб має намір пред’явити позов Олегу Бахматюку на суму 3,7 мільярда гривень для компенсації витрат, які держава понесла на розрахунки з вкладниками банку «Фінансова ініціатива». Про це заявив глава ФГВФО Костянтин Ворушилін.

Він пояснив, що власники визнані неплатоспроможними банків намагаються через суди заблокувати процедуру їх ліквідації або ж повернути банківську ліцензію. А в цей час держава змушена виплачувати депозити вкладникам банків, але не може розпочати процедуру ліквідації та продажу активів для компенсації витрат, які понесла держава.

«Суди приймають рішення не на нашу (ФГВФО – ред.) користь. Є банк «Дельта», де ми виплатили вкладникам 16 млрд, з них тільки 3 млрд повернули. Банк «Фінансова ініціатива», де ми виплатили 3,7 млрд, і питання залишається відкритим», — сказав Ворушилін.

Але й сліпому видно, що власник компанії “Укрлендфармінг” Олег Бахматюк просто намагається уникнути погашення боргів на суму понад 1,7 млрд доларів.

Саме тому претензії Національного банку до Бахматюку за банкрутство двох фінансових установ — «ВАБ Банк» та «Фінансова ініціатива» — переводяться їм у площину особистісного протистояння з головою НБУ. Таку думку висловив Олександр Паращій, керівник аналітичного відділу інвестиційної компанії «Concorde Capital».

«Я не бачу нічого дивного в тому, що після визнання його банків неплатоспроможними саме він був обраний одним з першочергових мішеней для «показового шмагання». Покарання Бахматюка за доведення до банкрутства двох банків повинно було стати хорошим уроком для інших недбайливих власників банків», — переконаний Паращій.

Експерт нагадує, що в результаті банкрутства банків «VAB» і «Фінансова ініціатива» держава зазнала мільярдних збитків.

Паращій каже, що така активність Бахматюка (звинувачення НБУ в тиску) — всього лише «димова завіса», за якою власник компанії “Укрлендфармінг” намагається приховати справжні мотиви своєї поведінки: небажання розраховуватися з кредиторами..

Далі буде…

матеріали рубрики
Идеальный шторм: за чем следить в 2019 году? Аналітика
Идеальный шторм: за чем следить в 2019 году?
Телетайп: непередбачувані вибори, в яких все ясно заздалегідь Аналітика
Телетайп: непередбачувані вибори, в яких все ясно заздалегідь
Купити виборців за півкосаря: як працюватиме монетизація субсидій Гройсмана Аналітика
Купити виборців за півкосаря: як працюватиме монетизація субсидій Гройсмана