Відеокамери скрізь.
Це, за повідомленнями ЗМІ, ніби “запропонував” президент Петро Порошенко прем’єрові Володимиру Гройсману для підвищення громадської безпеки.
Не готовий критикувати. Можу лише поділитися досвідом і тим, що знаю.
Свого часу британські поліцейські розповідали, що відеоспостереження – дуже сумнівна і неефективна форма як для профілактики чи упередження злочинності, так і для розслідування злочинів.
Якщо не зраджує пам’ять, називалась цифра: лише у 10 відсотках випадків відеозаписи допомагають викрити злочинця і їх приймають як докази в суді (це у великих містах, де фактично не залишається непокритих відеоспостереженням клаптиків території). Для упередження, профілактики злочинності відеоспостереження це ще менш ефективно (навіть помітивши злочин на моніторі в реальному часі, поліція просто не встигає реагувати).
Я до приходу в міліцію не лаявся і не курив – МоскальКажуть, що патрулювання, гарно освітлені та чисті парки, сквери, вулиці та під’їзи, просвітницькі програми, взаємодія поліції з місцевими громадами допомагають більше.
Щодо серйознішої злочинності, то допомагає довіра громадян до правоохоронних відомств, жорсткіший контррозвідувальний режим, виведення економіки з тіні…
