Касетні боєприпаси, які постачають Україні американські партнери, дуже ефективні для боротьби з піхотою супротивника та легко броньованою технікою. При цьому такий вид зброї може застосовуватися як в обороні, так і в наступі. Як виявилося, Україна не підписувала конвенцію, яка забороняє використовувати касетні боєприпаси , тому їх застосування на фронті цілком відповідає правилам ведення війни.

Про це в ефірі Politeka Online розповів військовий експерт Олег Жданов.

За його словами, якщо ЗСУ стоять в обороні, то для поразки відкрито розташованої піхоти ворога краще за кошти не знайдеш. Це або картеч снаряди з забійними елементами, але ЗСУ їх не застосовує відповідно до відповідної конвенції, або касетних боєприпасів, які нам дозволені.

Касетні боєприпаси, детонація, вибухи, скріншот: YouTube

"Якщо противник в обороні, а ми в наступі, то касеткою дуже зручно накривати позиції-опорники. Тому що ступінь проникнення та зона суцільної поразки миттєва. Зона суцільної поразки, яка накриває весь опорник, діє дуже ефективно і як фізично, тобто завдаючи вогневу поразку – поранення чи знищення ворожої піхоти – так і морально-психологічно. Після таких ударів ми іноді спостерігаємо, що противник знімається з позиції та відходить, що було вже на окремих ділянках фронту побачено нами на практиці", - розповів Олег Жданов.

При цьому він зазначив, що світова спільнота виступила проти застосування Україною касетних боєприпасів, тоді як Російська Федерація з першого дня застосовує таку зброю, причому в основному здебільшого по цивільному населенню.

Останні новини України:

Нагадаємо, У росіян є зміни в тактиці на Бахмутському напрямку: український снайпер розкрив, на чию користь.

Як повідомляла Politeka, Ситуація на кількох напрямках загострилася, рф готує новий великий наступ: де ЗСУ зараз найскладніше.

Також Politeka писала, що Мобілізація в Україні: адвокат пояснив, чому заборона виїжджати за кордон суперечить Конституції.