Зустріч Путіна із президентом Туреччини Ердоганом запланована на кінець серпня. Тепер російський диктатор стоїть перед дилемою – їхати чи не їхати – і те, й те проблематично.
Про це в ефірі Politeka Online розповів політтехнолог Михайло Шейтельман.
За його словами, питання візиту Путіна до Туреччини залишається відкритим, тому що у нього є два прямо протилежні резони, і обидва максимально прості.
"Один називається: мені дуже страшно побувати в лапах Ердогана, в заручниках, тому що він може зі мною зробити все, що завгодно, під загрозою того, що видасть мене в Гаагу, просто все, що завгодно. Це один. Другий резон: а якщо не в Туреччину, то куди? В сенсі, якщо не я, то хто? Якщо я нікуди взагалі не поїду багато років тепер, мене точно скинуть, бо я тепер ніхто не виходить. Який же я президент, якщо нікуди не їжджу? Кудись треба їхати", - іронізує Михайло Шейтельман.
За його словами, вибір, куди поїхати, у Путіна невеликий і дуже проблематичний.
"Якщо не до Туреччини, то куди? В Індію, як з'ясувалося, не можна, не ризикнув, не поїхав. У ПАР не можна. А куди можна тоді? Тобто Туреччина та Китай – два перші кандидати, щоб туди поїхати. Тому що кордон, ось він, поряд, тобто можна перетнути, а не летіти через увесь світ, тобто в нього, я думаю, що зараз іде велика внутрішньокремлівська боротьба на тему їхати чи не їхати. Тому для нього велика проблема не їхати, але така ж як велика проблема їхати", - додав експерт.
Останні новини України:
Нагадаємо, Почали вибивати окупантів із висот: ЗСУ націлилися на важливий стратегічний об'єкт під Горлівкою.
Як повідомляла Politeka, 10 років за вкрадений телефон: мешканцю Дніпра загрожує в'язниця, деталі інциденту.
Також Politeka писала, що Окупанти нещадно вдарили по мирних на Харківщині, є загиблі та поранені: будинки зруйновані, кадри.
