Встановлення факту військової інтервенції виключно важливе для розробки нової безпекової угоди, яка повинна замінити провальний «Мінськ-2»

Суд над Януковичем по звинуваченню у державній зраді важливий не лише як моральна сатисфакція. У ході суду потрібно юридично встановити факт російської військової агресії в Україну. Адже, головний доказ державної зради колишнього президента – лист із запрошенням російських військ. Таку думку висловив нардеп від “Радикальної партії” Ігор Попов.

Порошенку нагадали про фатальну помилку Януковича

Встановлення факту військової інтервенції, на думку політика, виключно важливе для розробки нової безпекової угоди, яка повинна замінити провальний «Мінськ-2». Хоча до візиту президента України в США чи зустрічі в нормандському форматі вироку ще не буде, сам факт судового розгляду – також аргумент на міжнародних переговорах.

“Противна сторона також все це розуміє. Тому два свідки, які могли підтвердити наявність листа Януковича – Чуркін та Вороненков – уже мертві”, – пояснює нардеп.

Нагадаємо, що у п’ятницю, 16 червня 2017 року, в Оболонському районному суді Києва завершилось судове засідання у справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича. Суд постановив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Наступне судове засідання призначено на 26 червня 2017 року.

Джерело: Politeka