Депутата Харківської облради від партії “Відродження” Олексія Литвинова – фігуранта кримінальної справи про кривавий конфлікт з представниками ромської громади в селі Вільшани відправив у СІЗО на два місяці

Апеляційний суд Харківської області задовольнив відповідну скаргу прокуратури, повідомляє прес-секретар прокурора Харківської області Віта Дубовик.

Смертельна стрілянина під Харковом: поліція розкрила подробиці (фото, відео)

“Прокуратура домоглася арешту депутата облради – одного з активних учасників конфлікту зі стріляниною в с. Вільшани 16 травня, де загинув один ром і поранені ще четверо. Згідно з рішенням обласного апеляційного суду скасовано постанову Дергачівського райсуду про зміст підозрюваного Литвинова під домашнім арештом”, – зазначила Дубовик.

Вона уточнила, що запобіжним заходом для Литвинова обрано утримання під вартою до 30 червня включно.

На самому засіданні суду були присутні кілька десятків прихильників Литвинова, які вимагали його звільнення, звинувачуючи в конфлікті місцеву циганську общину.

В судовому вердикті вказано, що депутат може оскаржити свій арешт протягом п’яти днів.

Відзначимо, згідно із службовою запискою регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради з прав людини в Харківській області, конфлікт виник на етнічному грунті.

“16.05.2017 року в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області стався конфлікт з ознаками дискримінації і тиску на рома з боку голови Ольшанського сільської ради – Литвинова Андрія (зі слів циган, ця особа є молодшим сином депутата Харківської обласної ради Литвинова)”, – йдеться в документі.

В результаті збройного нападу на циган невідомими особами кавказької національності біля будівлі Ольшанського сільської Ради, один ром – Каспіцкій Микола Іванович від вогнепальних поранень грудної клітини загинув, інші роми поранені і отримали тілесні ушкодження

“Даною трагедії, за словами циган, передував конфлікт за два дні до трагедії в с.Ольшани в центрі селища між главою ради і Каспіцкім Русланом (одним із синів загиблого). За словами ромів, голова почав ініціювати бійку з Русланом, перебуваючи в нетверезому стані , і залякував його, допускаючи нецензурні вирази в сторону циганської національності. Руслан втік додому і вдома все розповів батькові – Миколі. На наступний день, батько (загиблий) пішов (подзвонив – різні особи дають різні пояснення) до місцевого дільничного Плужникову з цілий ма в законному руслі вирішити конфлікт. Останній надав телефон голови, батько подзвонив. Голова призначив зустріч з батьком в сільській раді “, – відзначили в представництві Омбудсмена.

“На наступний день – 16.05.2017 Микола Іванович разом з дружиною під’їхали до ради, почалися образи з боку голови і залякування про виселення циган з с.Ольшани. За словами ромів, голова попросив батька зібрати ромів і прийти на розмову про їх виселення. Батько зібрав близько 15 осіб і вони підійшли до поради. біля ради їх чекали близько 30 осіб, з головою і батьком голови ради. почалася словесна перепалка … Через хвилину з’явилися джипи з особами кавказької національності і почалася стрілянина і бійка. В ході даного вогні Стрельні конфлікту Микола Іванович загинув, ще четверо поранені, інші цигани отримали тілесні ушкодження

“, – йдеться в документі.

 

Нагадаємо, в травні 2017 року біля будівлі місцевого селищної ради сталася масова бійка із застосуванням зброї, в результаті якої чотири людини постраждали і опинилися в лікарні. Пізніше один з учасників бійки – 50-річний ром помер від отриманих травм.

Одного з трьох учасників бійки, депутата облради, посадили під домашній арешт.

Однак держобвинувачення не погодилися з таким рішенням, подавши апеляцію, оскільки вважають, що підозрюваний може впливати на свідків і знищувати докази.

Справа про вбивство Петра Каспіцкого, жителя села Вільшани Дергачівського району Харківської області стало одним з 8 справ, які відкрив офіс уповноваженого Верховної Ради з прав людини в Україні щодо проявів ксенофобії стосовно циган.

В офісі омбудсмена вважають, що причин системного поширення ксенофобських проявів щодо ромів сьогодні кілька, зокрема – небажання влади на ділі, а не на папері займатися ромським питанням, бездіяльність правоохоронних органів у плані розслідування прецедентів і як наслідок – безкарність винних.

Джерело: Укрінформ, “Обозреватель”.