Думки НАБУ і генерального прокурора Юрія Луценка в питанні створення антикорупційних палат розійшлися
Так, в НАБУ переконані, що створення антикорупційних палат не тільки не вирішить проблему відсутності вироків щодо топ-корупціонерів, але і посилить її. Антікоррупційники вважають, що альтернативи створенню антикорупційних судів не існує.
Чому Добкін ще на свободі: Луценко повідомив про перешкодуУ НАБУ вважають, що “у ЗМІ та в середовищі міжнародних партнерів України окремими депутатами та високопосадовцями цілеспрямовано поширюється думка, що, буцімто, створення окремого антикорупційного суду є невиправданим, витратним і тривалим процесом. В якості альтернативи противники антикорсуду пропонують створити антикорупційні палати при існуючих судах загальної юрисдикції”.
«Створення антикорупційних палат не лише не вирішить проблему відсутності вироків щодо топ-корупціонерів, але й поглибить її. За наявними даними, наразі у судах першої інстанції бракує більш як 2500 суддів. Якщо багато судів першої інстанції на сьогоднішній день не в змозі забезпечити формування колегії з трьох слідчих суддів для розгляду справ, переданих НАБУ, незрозуміло, яким чином вони зможуть сформувати окремі антикорупційні палати. Неясно також, в який спосіб буде забезпечено добір у палати професійних суддів, незаплямованих корупцією. Крім того, за умови утворення антикорупційної спеціалізації на рівні місцевих та апеляційних судів доволі високим є ризик появи традиційних місцевих корупційних зв’язків та «кланів», – йдеться в заяві НАБУ.
Там також нагадують, що створення спеціалізованого антикорупційного суду – одне із зобов’язань, які Україна взяла на себе перед своїми міжнародними партнерами – Європейським Союзом та Міжнародним валютним фондом.
При цьому, на думку генпрокура Юрія Луценка, на створення антикорупційних палат знадобиться менше часу, ніж на створення антикорупційного суду.
“Я пропонував, як можна швидко і ефективно створити і запустити в роботу антикорупційні суди. Пропонував це зробити так, як це діє в більшості країн Європи. При кримінальному суді на всіх його рівнях – районному, апеляційному та вищому – створюються спеціальні палати у корупційних справах вищих посадових осіб “, – сказав Луценко.
Він зазначив, що технічно така можливість є. Верховний суд таку ідею, за його словами, підтримує, і це можна буде зробити набагато швидше, ніж створювати окремий суд.
“Але є одна особливість. Я наполягаю на тому, щоб ці антикорупційні палати обиралися з числа нових суддів під контролем громадськості і за всіма передбаченими законодавством співбесід. Думаю, це можна зробити через три-чотири місяці після підписання відповідного закону. На жаль, цей законопроект до сих пір не розглянуто. Але сьогоднішня заява лідера Європейського Союзу – обнадійливий сигнал. Ми можемо припинити дебати і почати діяти за узгодженим з нашими західними партнерами шляху. Це швидше дасть позитивний результат”, – сказав він.
Разом з тим, в бюро допустили, що заява президента Єврокомісії Жан-Клода Юнкера про те, що Євросоюз вважає достатнім створення спеціальної антикорупційної палати, є “наслідком цілеспрямованої дезінформації”.
