Чому суди ігнорують кримінальні справи НАБУ і САП

Співробітники Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) розповіли про те, як в суді рассмотриваются справи, які вони їм направляють

Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

Як стало відомо, що з 75 справ, які було направлено до суду, вироки винесені лише по 18, а судовий розгляд розпочато тільки по 52. При цьому 23 справи, що передані до суду, залишаються без розгляду.

“Судові вироки поки винесені тільки по 18 справах. Більшість з них – угоди про визнання вини з другорядними учасниками корупційних схем, укладені в обмін на свідчення і / або компенсацію збитків, заподіяних державі”, – йдеться у звіті НАБУ.

Крім того, в антикорупційному відомстві нагадали, що за направленими до суду матеріалами в червні було винесено всього лише один судовий вирок, і той в результаті того, що підозрюваний погодився співпрацювати зі слідством.

“Серед причин затягування розгляду і такого незначного кількості вироків, крім проблем з визначенням підсудності, варто відзначити брак суддів та їх завантаженість, відведення служителів Феміди, неявку учасників процесу, повернення обвинувального акта прокурорам САП і т. і.”, – пояснили в прес-службі НАБУ.

Нагадаємо, щодо генпрокурора Юрія Луценка розпочато також розслідування за ознаками зловживання владою.

Як раніше писала Politeka, понад 100 компаній підписали звернення до президента Петра Порошенка з вимогою втрутитися і зупинити хвилю рейдерства по країні.

Джерело: Politeka