У Transparency Іntеrnаtіоnаl розкритикували нову антикорупційну реформу України
Про це йдеться в заяві TI Ukraine в Facebook.
Антикорупційний суд: бій за сферу впливуТак, міжнародна організація вважає, що антикорупційні палати при існуючих судах не зможуть замінити незалежний антикорупційний суд в Україні.
“Transparency International EU звертає увагу на позицію Transparency International Ukraine про необхідність введення в Україні саме антикорупційних судів, а не палат”, – заявляють в організації.
“Заява президента Європейської комісії Жан-Клода Юнкера про компромісний варіант антикорупційного судового органу викликала подив у найбільших антикорупційних організацій в Україні. Вони не погоджуються на створення менш незалежною антикорупційної палати при Вищому суді. Також слова Юнкера здивували деяких представників Європарламенту”, – йдеться в повідомленні TI.
Transparency International закликає Україну створити таку антикорупційну судову організацію, яка б відповідала наступним вимогам. Зокрема, справи, які подаються з боку НАБУ і САП, повинні розглядатися тільки в антикорупційному суді. Крім того, у Вищому антикорупційному суді повинна бути створена незалежна апеляційна палата.
Кандидати на посади суддів повинні обиратися на відкритому конкурсі, а міжнародні партнери повинні складати більшість в колегії з відбору суддів.
Остання вимога – антикорупційні судді повинні бути забезпечені хорошим грошовою винагородою, а їм та їхнім сім’ям слід забезпечити достатній рівень безпеки.
Раніше президент Європейської комісії Жан-Клод Юнкер заявив, що Європейський союз погодився на створення антикорупційної палати в Україні замість створення окремого суду.
Як повідомлялося, думки НАБУ і генерального прокурора Юрія Луценка в питанні створення антикорупційних палат розійшлися.
Джерело: Politeka
