Думка українців щодо трагічної ДТП в Харкові розділилася
Одні користувачі мережі звинувачують «мажорку» Олену Зайцеву, інші виступають проти другого учасника події Геннадія Дронова.
Нічого не пам’ятаю: шокуюча історія киянки, яка вижила в харківській ДТППри цьому деякі користувачі підтримують Дронова, і бажають йому успіхів у судовій справі, де він зараз виступає свідком.
«Тримайся, за всіма розрахунками видно, що у Дронова не було шансів. Підтримую!», «Лексус дійсно вискочив з нізвідки. Показання Дронова важко спростувати, і думаю, що в ДТП він не винен», – писали в мережі під постом адвоката Дронова Сергія Перепелиці.
При це багато підкреслюють, що в ДТП є і вина Дронова. Користувачі відзначають, що він також порушив ПДР.
«Але є жирне але. Чому Сергій зупинився на перехресті на 15 метрів попереду того місця де він повинен був зупинитися. І рухатися Сергій почав на жовто-червоний заборонний сигнал світлофора. Ось фатальні секунди і потужні машини зробили свою справу. Стояв би в призначеному місці, і рухатися почав би на зелене світло. Було б все добре», – пишуть в мережі.
Українці вважають, що Дронов такий же співучасник злочину, як і Зайцева.
«Він порушив ПДР. Зупинився не перед світлофором, рушив на жовте світло, не дав Лексусу завершити маневр. І це очевидно для будь-якого водія і навіть пішохода, який побачить фото побитого капота Туарега і бічну вм’ятину Лексуса. Саме Дронов в’їхав в авто Зайцевої, чим викликав зміна його траєкторії і некерованість. Його порушення ПДР, так само як і порушення Зайцевої викликало смерті людей», – акцентували в мережі.
Нагадаємо, другий учасник ДТП в Харкові Геннадій Дронов зробив офіційну заяву з події.
Джерело: Politeka
