Скандальний блогер Анатолій Шарій зіграв у засудженні українських політв’язнів в Росії істотну роль
Таку думку в інтерв’ю Обозревателю висловив адвокат українського політв’язня Романа Сущенко Марк Фейгін. Він також зазначив, що службі безпеки України слід перевірити всі ці факти та вжити відповідних заходів.
За його словами, Шарій зіграв роль «політичного провокатора в інтересах Кремля», як мінімум, у двох справах, порушених проти українців в Росії: Романа Сущенко та Андрія Костенко, звільнених у ході обміну полоненими.
«У справі Сущенко його роль була дуже істотною. По ходу справи Шарій випускав ролики, в яких де-факто звинувачував Романа, займався дискредитацією – як самого Романа, так і мене як його адвоката. Це була методична робота на замовлення Кремля, і почасти вона дала свій результат», – заявив адвокат.
Він також нагадав про те, що у справі Костенко «роль Шарія була вирішальною». В матеріалах звинувачення політв’язня Костенко в якості доказу було використано відео Шарія, на якому Костенко нібито завдає каліцтва беркутівцю на Майдані. А його взагалі ніхто не чіпав. Це була фейковий постановочний запис Шарія.
«Мені цікаво, СБУ на чолі з Бакановим збирається перевіряти ці факти і займатися Шарієм? Тепер, коли цим людям вже нічого не загрожує, про це вже треба починати говорити, треба досліджувати. Це істотно», – запитав Фейгін.
Разом з тим адвокат запевнив, що нехай Шарій не думає, що його проституізіруванність, його агентурність, його робота на Кремль залишиться таємницею.
«Ми все розповімо про те, що він робив, супроводжуючи ці політичні справи», – підсумував адвокат.
Також раніше повідомлялося, що до обміну полоненими з РФ про Володимира Цемаха майже ніхто не чув.
Про це заявив журналіст Сергій Лямець.
За його словами, з видачею Росії колишнього бойовика “ДНР” Володимира Цемаха ситуація досить дивна – занадто багато шуму, який піднявся буквально за кілька днів до процесу обміну.
«Нікому не було діла до цієї справи. І коли люди раптом починають приділяти стільки уваги цій персоні, я хотів би запитати – хлопці, а де ви були раніше? У вас був величезний період часу, щоб як завгодно допитати його.
Якщо ви цього не робили, ми можемо схиляться до двох точок зору. Або Цемах не був ключовим свідком, інакше вже давно голландці його б висмикнули. Або в Україні існує потужне лобі ФСБ, яке не давало Нідерландам цього Цемаха допитати», – говорить Лямець.
Нагадаємо, головорізи “ДНР” готують атаку на Київ, скандальні подробиці.
Як повідомляла Politeka, українську армію готують до великої скорочення, відомі причини.
Також Politeka писала, що вбивці Путіна пішли в атаку і розстріляли бійців ЗСУ.
