У справі про смертельнe ДТП в Харкові відбулося чергове засідання, яке просунуло судове слідство ні на крок вперед

З моменту кривавої ДТП пройшло вже більше року, а вироку все немає, тому в мережі стали все частіше з’являтися чутки про те, що суд хоче чи відбілити Олену Зайцеву, то чи винести їй слабший вирок, ніж іншому фігуранту справи Геннадію Дронову.

Адвокат потерпілих Лариса Матвєєва вирішила розвіяти чутки про те, що їх сторона вирішила підтримати другого фігуранта Дронова.

«Після останнього судового засідання (13 листопада), в якому ми підтримали відведення експертів, по просторах ФБ місцями чулося шипіння про те, що потерпілі, а особливо їх представники, стали на бік Дронова. Розумію, що треба дещо прояснити доступною мовою: стали не на сторону Дронова, а проти того, хто кличе пофігізму і некомпетентності тих, хто на державній службі зобов’язаний чітко виконувати вимоги законів. Питань по процесу до адвокатів Зайцевої особисто у мене немає – це їхня стратегія, працюють, як можуть. Але ось до решти – дуже багато », – заявила вона.

За її словами, такими темпами скоро громадськість отримає рівну провину Зайцевої та Дронова плюс визнання провини, два пом’якшувальних і жодного обтяжливої ​​у Зайцевої.

«Дуже мало ймовірно, що при цьому Зайцева отримає бажані нами 10 років (а є ще ст. 69-1 КК, яка визначає в таких випадках верхню межу – 2/3 максимального покарання), більш того, Дронов ж, не визнаючи провину, дуже реально може отримати більше Зайцевої.

Тобто такими методами робиться все, щоб зменшити відповідальність Зайцевої. Причому роль прокурорів тут, незважаючи на те, що вони представляють сторону обвинувачення, одна з вирішальних », – запевняє Матвєєва.

Підсумовуючи, Матвєєва вирішила розвіяти чутки про те, що сторона потерпілих вирішила нібито встати на сторону Дронова.

«Дронова вважаємо винним в ДТП, в тому, що він буде притягнутий до відповідальності, сумнівів практично немає. Шалено обурює небажання об’єктивного розгляду всіх обставин (невикористання всіх можливостей автотехніки – підсумок: «напівпорожні» експертизи; умисне неподання на судово-медичну експертизу даних по виявленим опіатів – підсумок: «відмова в дачі висновку в цій частині»; відмова в допиті київського фахівця, який міг би дати оцінку стану Зайцевої в момент ДТП, відмова в клопотанні про допит медсестри – підсумок: можливість маніпулювати «відсутністю нарколога Федірко)», – не сумнівається Матвєєва.

Прописка по-новому: як будуть карати українців після перевірки

Нагадаємо, Зайцева повернеться до розкішного життя, адвокати придумали нову хитрість.

Як повідомляла Politeka, мати Дронова звернулася до сімей жертв і вразила заявою.

Також Politeka писала, що потерпіла в ДТП з Зайцевою боїться безкарності, вона втратила найближчих.