Ступінь провини Олени Зайцевої та Геннадія Дронова у справі про ДТП на Сумській у Харкові має бути різною
Чи будуть переглядати вирок обом засудженим, залежить від громадськості і рішення постраждалих, передає Обозреватель. Таку думку висловив адвокат Віталій Коломієць.
Він зазначив, що зараз є багато претензій до того, чому Зайцевій і Дронову присудили однаковий термін ув’язнення.
“Відповідь на це питання – обопільна вина, тому покарання дали однакове. Але давайте проведемо детальні експертизи – чи міг Дронов бачити авто Зайцевої, як це взагалі відбулося, чия більше вина – того, хто був під дією наркотичних засобів або того, хто занадто швидко поїхав на зелений “, – сказав він.
” Також треба врахувати громадський інтерес до справи. Думаю, відповідно до цього судді апеляційної інстанції прийматимуть рішення, тому що переглядати там щось особливо складно. До судового процесу був великий інтерес, все засідання фіксувалися на камери журналістів, які все активно висвітлювали “, – сказав Коломієць.
До -13: синоптики розповіли, коли нарешті чекати теплаКрім того, він прокоментував слова Дронова, що в оголошенні йому вироку велику роль зіграв суспільний тиск. Тут, сказав адвокат, засуджений правий.
“Але, знаєте, ми всі звикли, що по п’яних ДТП винуватці залишаються безкарними, що по всіх випадках заподіяння шкоди можна домовитися, що всі уникають відповідальності”, – додав він.
Нагадаємо, справа Зайцевої приголомшила новим проколом.
Також ми повідомляли, що Зайцева не сидітиме 10 років, розкрилися скандальні деталі вироку.
Ще politeka повідомляла, що Дронова можуть помилувати: в справі Зайцевої з’явився шанс.
