Накануне годовщины аварии на Чернобыльской АЭС российская телерадиокомпания «Звезда» подготовила материал о том, что Украина якобы находится на пороге новой экологической катастрофы, передает Организация по борьбе с неправдивой информацией о событиях в Украине.
По утверждениям российских СМИ, Украина постепенно переходит на использование американского ядерного топлива на своих АЭС и отказывается от сотрудничества с российскими компаниями. По мнению российских журналистов, американское топливо не подходит реакторам стран СНГ и это может послужить причиной ряда аварий и даже нового Чернобыля.
Автор материала объясняет, что причина такого решения – политизация процесса. И также указывает, что «прежние контакты с российскими атомщиками…решено полностью прекратить».
Отметим, данное умозаключение российских журналистов можно легко опровергнуть с помощью Интернета, указывая в поисковом запросе ключевые слова о сотрудничестве украинских и российских сторон в закупке ядерного топлива. Так, за 2015 год Украина закупала 94,9% ядерного топлива в РФ, в 2014 – 93,7% (по данным Госстата).
То, что американское топливо не подходит украинским реакторам, автор статьи Дмитрий Сергеев пытается доказать, привлекая мнения «экспертов», при этом некоторые утверждения не имеют первоисточника. В некоторых случаях используется мнения псевдоэксперта, существование которого также сомнительно. К примеру, автор ссылается на кандидата технических наук, доцента Игоря Михеева, который считается «одним из российских экспертов в атомной сфере». Правда, используя Google-поиск, можно обнаружить, что Игорь Михеев появляется только в комментариях сомнительных новостных сайтов и в статьях групп «Антимайдан», созданных в социальной сети «ВКонтакте».
При этом автореферата диссертации или других научных работ кандидата технических наук Игоря Михеева не найдено. В материале телеканала «Звезда» именно он утверждает о риске нового Чернобыля.
Еще один «эксперт» в материале – автор Марко Майер немецкоязычного издания Contra Magazin , которое неоднократно было уличено в размещении фейковой информации. В своей статье иностранный эксперт называет сепаратистов «повстанцами» и объясняет, что возможные аварии на АЭС Донбасса «на руку» украинским властям. Он также убеждает российских читателей, что использование американского топлива – «опасная игра».
Российские СМИ приводят еще несколько «фактов» опасности использовании американского топлива, которые легко опровергаются с помощью интернет-поиска на данную тему.
К примеру, тезис об аварии на Южно-Украинской АЭС во время испытания американского топлива в 2012 году. На сайте МЧС Украины, как и на сайте Министерства энергетики и угольной промышленности Украины, информации об этом не было и нет. Среди источников российские СМИ используют несколько новостных сообщений, опубликованных на антиукраинских сайтах.
Более убедительных аргументов, почему и как топливо нероссийского происхождения приведет к катастрофе, автор статьи так и не привел.
Как писала Politeka, накануне Верховная Рада Украины отклонила проект закона «О восстановлении льгот и компенсаций пострадавшим от Чернобыльской катастрофы». Перед этим по Украине прошел ряд акций, направленных на возвращения социальной помощи пострадавшим в результате трагедии на АЭС.
