Яременко блог
Богдан Яременко, дипломат

Конгрес США подолав накладене президентом Бараком Обамою вето на закон JASTA (закон про покарання спонсорів тероризму). Подолав дуже переконливо 97 проти одного в сенаті та 348 проти 77 в палаті представників.

Закон надає право родинам жертв терактів 11 вересня 2001 року подавати позови проти держави Королівство Саудівська Аравія.

Фактично мова йде про реагування американського парламенту на численні здогадки і версії про зв”язок учасників терактів в США з саудівською владою, які, одначе, ніколи не були доведені.

Це новела у праві, оскільки така постановка питання скасовує поняття суверенного імунітету держав. Тепер в американському суді можна судитися з іноземною державою, якщо позивачу видається, що ця держава (Саудівська Аравія) не зробила достатньо, щоб упередити теракт.

Популярні новини зараз

Екс-чоловік Ані Лорак після примирення показав сімейну ідилію, возиться з дочкою і новим малюком: "Це моя..."

Нова біда в родині Володимира Остапчука, що відомо і перші кадри: "У лікарні з роздробленою..."

Друг Ані Лорак в деталях показав хороми Кіркорова зсередини, давши волю емоціям: "Це ж скільки треба..."

Дан Балан влаштував Тіні сюрприз на "Голосі країни", несподівано з'явившись з мамою: "Гірко!"

Щаслива Осадча засвітила "вагітний" животик поруч з Винником і Кароль: "Як вам личить..."

Показати ще

Для українців, які потерпають навіть не від того, що Російська Федерація не робить усе належне, щоби стримати терористів, а просто заохочує і організовує їхню діяльність проти України, американське правове нововведення може видатися цікавим і багатообіцяючим.

Але не все так просто. Подібне рішення може мати далекосяжні негативні наслідки. І не лише для США.

Президент Обама “покритикував” своїх законотворців. Назвав це політичним рішенням перед виборами, яке не враховує усіх наслідків.

Про що йдеться? Президент США переживає, і небезпідставно, що це рішення відкриє правову скриньку Пандори. Америка може гарантовано очікувати на сотні, якщо не тисячі позовів проти американських військових і загалом проти США у всьому світі.

Рулетка для двох: чи зможуть Путін і Обама домовитися про Сирію

Але розуміючи делікатність ситуації стосовно американців, чиї сім’ї стали жертвами терактів 9/11, президент США, очевидно, не хоче говорити про інші, вірогідніші, наслідки ухваленого Конгресом закону.

Перш за все, Саудівська Аравія є одним з найбільших покупців американської зброї. Десь на півтора мільярда доларів. Зараз США можуть очікувати не лише на втрату такого великого і важливого покупця, а й на те, що за ним послідують не значно менші (за обсягами закупівлі американської зброї) ОАЕ і Туреччина. Конкуренція на ринках озброєнь і так висока. Та сама Саудівська Аравія вже і так закуповує озброєнь в європейських державах в рази більше, ніж у США. Фінансові втрати, що вимірюються мільярдами, – це втрати робочих місць американців.

Завдаючи такого болючого удару по іміджу та самолюбству Саудівської Аравії, американські законотворці можуть серйозно змінити розклади на світових ринках енергоресурсів. Організація країн нафтоекспортерів OPEC в той самий момент, коли американські законотворці заходилися долати президентське вето на JASTA, оголосили рішення про скорочення видобутку нафти.

У відповідь світові ціни на цей ключовий товар негайно зросли на 5,4 відсотки.

Загалом змінюється політичний баланс сил в Близькосхідному регіоні. Саудівська Аравія, швидше за все, перестане бути там основним союзником США. Додати сюди ще й Туреччину, відносини з якою мають тенденцію до погіршення через справу про екстрадицію Фетхулаха Гюллена.

Сунітські країни регіону в цілому вкрай незадоволені позицією (чи її відсутністю) адміністрації Обами щодо сирійської проблеми. Ще більше невдоволення сунітських держав Близького Сходу викликає активно підтримана і лобійована США угода з шиїтським Іраном.

Варто зазначити, що Саудівська Аравія, яка щойно отримала ляпас від США, ймовірно, буде змушена шукати спосіб компенсації власного іміджу. І чи встоять саудити перед спокусою зробити щось проти Ірану, з яким перебувають на межі війни?

Війни за нафту: лівійська модель для Сирії

Велике запитання: чи можуть тепер США розраховувати на Саудівську Аравію у боротьбі проти ІДІЛ?

Таким чином, здавалось би, праведна і справедлива мета захисту прав американців, що постраждали від терактів, може повернутися такими наслідками, які у дуже неприємний спосіб відчують на собі усі громадяни США. І не лише США.

Розраховувати залишається хіба на мудрість і стриманість саудитів.