Пожежа в офісі телеканалу «Інтер» викликала бурхливі дискусії у ЗМІ та соціальних мережах. Politeka зробила підбірку версій того, що сталося, захисників і критиків телеканалу.

Ердоган і пожежа на “Інтері”: турецькі політичні технології для Києва

Журналіст Марина Данилюк-Ярмолаєва не здивована, що за «Інтер» заступилася Юлія Тимошенко. У своїй заяві політик нападає на міністра Аваков і звинувачує владу у тиску на ЗМІ.

Журналіст із Донбасу Олександр Білінський заступився за «Інтер». Він нагадав, що за критику «ДНР» у квітні 2014-го в Костянтинівці коктейлями Молотова закидали редакцію місцевої газети «Провінція». Через тиждень у Торезі за відмову друкувати інформацію про «референдум» розгромили редакцію «Гірника».

«Сьогодні багато аплодують підпалу «Інтера». Як два роки тому сепаратисти аплодували, коли вночі палала проукраїнська «Провінція» і коли грабували приміщення «Гірника». Боротися з редакціями дикунськими методами дозволено вбогим, що не знають іншого шляху, крім грабежу, насильства і підпалу», – констатує він.

Бізнесмен Олександр Деркач волає поліцію та СБУ ефективніше розслідувати цю справу. «Але в нас же є поліція і СБУ, адже правда? Я про це читав десь. Із усіма їхніми прослуховуванням. Може вони докладніше розповіли би, що це за чуваки такі в камуфляжі. Яким серед білого дня в центрі Києва дозволено громити громадську будівлю з людьми всередині. Інтер, 5-й канал, або фірма, не важливо», – написав він. Бізнесмен також констатує, якщо не назвуть замовників нападу на «Інтер», завтра молодики прийдуть захоплювати його бізнес.

Популярні новини зараз

Головне за ніч: нищівний удар по Путіну, подробиці вбивства Шеремета та міжнародний скандал

Джолі, Джей Ло та інші зірки вразили видом на першій червоній доріжці: топ яскравих фото

Кароль забула про Балана заради спекотної красуні, пікантне фото облетіло мережу: «Це більше, ніж вау»

Погода розійшлася не на жарт, зима знову здивує українців: з'явився точний прогноз

Показати ще

Політолог Олександр Кочетков констатує, що «Інтер» «останнім часом перетворився на рідкісне ватяне лайно з елементами антиукраїнізму», проте це поки що не є злочином, а відповідний глядач у каналу є.

«Так що канал дратує не лише радикалів, а й цілком помірних українців. Проте не подобається мені, як точно, немов сплановано, вкладається ідіотський сміхотворний підпал каналу (як його підпалили димовими шашками і навіщо?!) в імперську ідею Путіна, що Україна – терористична держава, і Росія має право застосувати проти неї повномасштабну військову силу», – написав він. При цьому відбувся підпал напередодні візиту до «не дуже таємного союзника» Олланда.

СБУ візьметься за антиукраїнську діяльність «Інтера»

Журналіст і письменник Дмитро Савченко висловився коротко: «Імовірніше за все наступним буде NewsOne».

Блогер Сергій Запорізький підкреслив своє зневажливе ставлення до «Інтеру». «Для мене вже років десять «Інтер”- це футбольний клуб із Мілана», – написав він.

Російський політолог, яка нині мешкає в Україні, Олена Галкіна також вказує на очевидну вигоду Кремля від підпалу телеканалу. «Підпал «Інтера» – шикарний подарунок Путіну до переговорів на полях саміту G-20», – написала вона.

Нагадаємо, що активістів, які були затримані за підозрою в підпалі будинку телерадіокампанії «Інтер» вже звільнили.

Politeka вже раніше писала про те, що експерт Денис Казанський вважає, що підпал офісу «Інтер» вигідний власникам і є добре зрежисованою провокацією.