Є різні версії того, заради чого Пригожин зібрав своє військо та повів його на Москву. Головною з них залишається протест голови "вагнерівців" проти Міністерства оборони та його керівників – Шойгу та Герасимова. Швидше за все, Пригожин був не готовий виступати проти самого Путіна, а просто намагався домогтися звільнення керівництва Міноборони та поставити на їхнє місце своїх людей.
Таку думку в ефірі "Фабрики новин" висловив політолог Володимир Фесенко.
За його словами, "вагнерівці" на чолі з Пригожиним не були проти Путіна, вони були проти Шойгу та Герасимова.
"Версії різні, кожен там по-своєму тлумачить ці події. Я виходжу з того, що швидше за все Пригожин разом із групою підтримки в особі цих самих генералів, він хотів змусити Путіна звільнити Шойгу та Герасимова, поставити нових людей. Пригожин сподівався, що це будуть його люди, там Суровікін, Мезенцев, він такі прізвища називав раніше як пропозицію на посади міністра оборони та начальник генерального штабу. А він також може стати членом такої нової військової хунти", - каже Фесенко.
За його словами, швидше за все саме такі амбіції мали Пригожин, але він не був готовий воювати з самим Путіним. Однак навіть після спроби заколоту Путін не виконав умови Пригожина і не звільнив військове керівництво РФ.
Останні новини України:
Нагадаємо, "Пригожин не збирався скидати Путіна": стало відомо, для чого затівався "заколот" в РФ.
Як повідомляла Politeka, Є влучання і поранені: росіяни підло атакували Україну вночі.
Також Politeka писала, що "Потрібна остання гирька": експерт розповів, на чому тримається влада Путіна після всіх його провалів.
