Летальна зброя для України може спровокувати Москву на відповідь Штатам в інших регіонах світу
Про це для EurActiv пише колишній співробітник проекту USAID Джош Коен, який також публікується у Foreign Policy і багато уваги приділяє корупції в Україні та вирішенню конфлікту на Донбасі.
У цій статті він пише, що обурення Вашингтона поведінкою Москви виправдане, але може спровокувати «відплату», якщо США нададуть Україні оборонну зброю.
Путін підсунув Заходу троянського коня – Bloomberg«Для початку Росія може загострити ситуацію, відправивши додаткові війська або зброю для підтримки своїх довірених осіб серед сепаратистів», – додав Коен.
Помститися Вашингтону Росія, на його думку, може в Північній Кореї – перешкодити досягненню США мети за допомогою санкцій з примусу Пхеньяна до відмови від ядерної зброї. «Хоча низка російських і північнокорейських економічних проектів залишаються замороженими через ембарго, Росія може відновити ці проекти, тим самим надавши Пхеньяну додаткову валюту для його програми», – зазначив автор.
У Сирії ж, продовжив він, Путін може припинити співпрацю з США в контексті забезпечення припинення вогню на півдні країни, а також направити додаткове озброєння, навіть включаючи ядерну зброю, в Калінінградську область; або ж відправити зброю бойовикам «Талібану» в Афганістан.
Тому Коен пропонує змінити підхід, зосередившись на допомозі Україні в завершенні економічних і політичних реформ.
Журналіст стверджує, що реалістичне врегулювання конфлікту полягає в тимчасовому знятті членства України в НАТО з порядку денного, оскільки Альянс не в силах буде захистити Київ в регіоні, де перевага у Кремля. В обмін на це Москва повинна дати гарантії, що не блокуватиме євроінтеграцію України.
США проти РФ: експерт порівняв смертоносну зброю двох держав (фото)Щодо Криму, то Коен, визнаючи складність проблеми, пропонує все ж на якийсь час забути про повернення півострова. Він вважає, що можна придумати якусь формулу спільного суверенітету, або якщо Росія заплатить Україні за півострів. Або ж, зазначає він, якщо Штати застосують політику, аналогічну невизнанню захоплення Радянським Союзом Балтійських країн.
«Підготовка угоди такого роду буде непростою. Путін не може погодитися ні на що інше, крім як на повернення України на російську орбіту, а Київ може розглядати будь-яку угоду, що перешкоджає членству в НАТО або повернення Криму, неприйнятною, – пише автор. – Однак США могли б запропонувати солодку пігулку, наприклад, пропонуючи пом’якшити санкції проти Росії, в той час як Україні можна запропонувати допомогу у відновленні зруйнованого війною району Донбасу».
На думку Коена, це важкий компроміс, але він може бути кращим за альтернативу нескінченної війни.
Нагадаємо, політичний експерт Юрій Райхель вважає, що переговори з керівництвом американського міноборони означають безсумнівний, хоч і проміжний, дипломатичний успіх української дипломатії і основну роль тут відіграє зрушення в політиці США не тільки в українському питанні.
Раніше спецпредставник Госдепартаменту Курт Волкер заявляв, що США активно шукають шляхи вирішення конфлікту на Донбасі, але жодна угода з Росією не будуть приймати без обговорення з Україною і Євросоюзом.
А американські журналісти пояснили, що ймовірність надання Україні летального зброї досить висока, але ризики від такого кроку Вашингтона можуть виявитися значними.
За матеріалами EurActiv
