Медичний експерт, публіцист, головний редактор сайту «Trigger» та журналіст Анатолій Якименко дав характеристику наслідків, до яких призвели реформи Уляни Супрун у сфері охорони здоров'я.
Його слова прозвучали у програмі Мирослави Бобровської «Як насправді?».
«Супрун не привнесла нічого нового, вона тільки завершила те, що почалося до неї. До неї це завершити не могли, натомість займалися імітацією. Це найкраще підходить для головної ідеї нашої еліти: доопрацювати до пенсії, добудувати будинок та пристроїти дітей. Було створено новий рівень юрисдикції – сімейні лікарі, які нікому не підкоряються. Ви можете уявити собі армію, де рядовий не підкоряється сержанту, а лише безпосередньо – головнокомандувачу? У медицині у нас зараз приблизно так і справи. Сімейний лікар теоретично підкоряється президенту, а практично – нікому», - розповідає експерт.
Але, за його словами, до приходу Супрун цей процес не був доведений до кінця.
«Усі сподівалися, що встигнуть доопрацювати до пенсії, а всі справи можна буде на когось списати. А тут прийшла Супрун. Її не можна назвати суб'єктом, вона нічого не вирішувала та нічого не розуміла в українській медичній системі. За Супрун системою охорони здоров'я реально керував Гройсман. Він і розпорядився, щоб головні лікарі всі гроші не забрали собі, а роздали сімейним лікарям. Але це не вдалося продати як реформу», - каже Анатолій Якименко.
