Даже шаткое перемирие все еще не означает, что ИГИЛ получит скоординированный ответ

Международные усилия по объединению против ИГИЛ – это святой Грааль международной политики. Однако сейчас государства больше заинтересованы, чтобы бороться друг с другом, а не против радикалов. Об этом пишет Wall Street Journal. 

Границы эффективности НАТО: что покажет конфликт Турции и США в Сирии

Договоренность России и США о прекращении огня между силами Асада и оппозицией, которая была подписана на прошлой неделе, несколько сократила градус насилия. Однако даже шаткое перемирие все еще не означает, что ИГИЛ получит скоординированный ответ.

«Я вижу нулевую перспективу политической сделки. Прекращение военных действий, если оно будет длиться и далее, просто приведет к разделу Сирии по факту», — сказал Роберт Форд, бывший посол США в Сирии и научный сотрудник Института Ближнего Востока.

В случае раздела Сирии каждая из сторон будет готовиться к следующему раунду боевых действий. И никто не будет на самом деле заинтересован, чтобы враги стали сильнее за счет захвата ресурсов и территории ИГИЛ.

До сих пор нет ясности, кто возьмет на себя ключевую роль в военном подавлении ИГИЛ. В стране, которая в подавляющем большинстве населена арабами-суннитами, США и союзники считали, что суннитские арабские повстанцы должны играть ключевую роль. Повстанцы, однако, сильно обескровлены за месяцы российских бомбардировок. Более того, РФ и Асад бросили ИГИЛ спасательный круг, отвоевав у оппозиции Алеппо.

Напомним, что в американском Конгрессе одобрили создание трибунала по военным преступлениям Асада, Ирана и РФ в Сирии. Комитет Палаты представителей по иностранным делам США единогласно принял две резолюции.

Также Politeka писала, что, несмотря на перемирие, войска Асада и авиация РФ штурмуют высоту, занимаемую повстанцами. Холм Кабани имеет стратегическое значение.