Политический эксперт Тарас Загородний заявил, что реформа судебной сферы не ликвидирует коррупцию, а наоборот, централизирует ее потоки. Об этом политолог сообщил у себя на страничке в Facebook.
Судимся «по-новому»: плюсы и минусы судебной реформы Порошенко«Судебная реформа коррупцию не искоренит, а только централизует коррупционные потоки. Говорят, что судей будут набирать по конкурсу. Как показывает практика, конкурсы в нашей стране ничего не дают. Мы имеем горький опыт реформы прокуратуры. Там тоже были какие-то конкурсы, переаттестацией занимались даже «великие грузины», а в результате все осталось практически без изменений — мы получили ту же прокуратуру», — отметил он.
При этом Загородний уточнил, что у нашей политической элиты отсутствует такое качество, как «политическая воля», без которой любые изменения не дадут желаемого результата. «Это ничего не изменит, потому что нет политической воли создавать независимую ветку власти, а есть только желание концентрировать и влиять на судей. Изменения в Конституцию не решают этого вопроса, а только централизуют в одних руках контроль над судебной системой», — говорится в сообщении.
Напомним, что профессор журналистики Никита Василенко заявил, что депутатам Верховной Рады за голосование за по судебной реформе давали от 10 тысяч долларов.
Как ранее писала Politeka, после реформы судьи будут получать в 30 раз больше, чем президент. 315 тысяч гривен в месяц — такой новый социальный стандарт введен в Украине с 1 января 2017 законом «О судоустройстве и статусе судей». Речь идет о зарплате украинских судей.
