То, как американские СМИ освещали предвыборную гонку в США, говорит о падении журналистских стандартов в Америке

Как пишет The Nation, ссылаясь на статью Эрика Алтермана, профессора английского языка и журналистики Бруклинского колледжа Городского университета Нью-Йорка.

В своей статье профессор ссылается на республиканца-конгрессмена Кевина Креймера, который направил письмо руководителям американских каналов. В своем обращении политик написал, что национальные новостные сети вместо того, чтобы заниматься журналистикой, основанной на фактах, «исподтишка» прибегают к пропаганде.

«Республиканец также пригрозил им слушаниями в конгрессе по поводу предвзятости средств массовой информации в ходе освещения предвыборной кампании 2016. При этом Креймер — сторонник Трампа, который в своем письме подразумевал в первую очередь предвзятое отношение к кандидату-республиканцу», — отмечает издание.

Алтерман считает, что «все совсем наоборот» и американские СМИ «травили» кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.

В статье профессор критикует CNN, утверждая, что этот канал «символизирует крах журналистских стандартов» и жертвует объективностью ради высоких рейтингов и прибыли от рекламы.

По словам Креймера, канал стал таким при Джеффе Цукере, возглавившем CNN в 2012 году. Альтерман припоминает ему эпизод с увольнением сотрудницы Донны Бразил после публикации WikiLeaks писем, из которых становится ясно, что президентскими дебатами она рассказала штабу Клинтон о запланированных вопросах.

Цукер назвал поступок Бразил отвратительным, однако, по словам Алтермана, это не помешало ему взять на работу Кори Левандовски — бывшего менеджера предвыборного штаба Трампа, которому тот якобы платил и после увольнения. О том, что Трамп продолжает ему платить, писала газета The New York Times, на статью в которой и ссылается Алтерман.

Как советник Януковича обеспечил победу одиозному Трампу

Профессор также считает, что CNN предоставлял митингам Трампа слишком много эфирного времени. Однако канал, по словам профессора, отнюдь не главный «нарушитель» в списке американских СМИ в этом году.

«Тягаться с Fox News в этом смысле «практически невозможно», — отмечает Креймер.

В то же время позиция Алтермана по поводу пропаганды в американских СМИ сильно отличается от мнения многих других экспертов, анализировавших реакцию американских изданий и телеканалов на предвыборную гонку.

В частности, политолог и эксперт по России Стивен Коэн отмечал, что американские СМИ первого эшелона — такие, как The Washington Post или The New York Times — «набрасываются» на Трампа по любому поводу, в том числе на фоне его готовности наладить отношения с Россией.