Украинцам, которые разочаровались во власти, следует искать новые методы борьбы, избегая при этом бездействия
Такое мнение Politeka on-line высказал украинский политик и диссидент Степан Хмара.
«Я никогда не соглашаюсь с мнением людей, которые говорят о том, что разочаровались. Например, я всегда недоволен властью, поскольку в Украине еще не было такого правительства, которое удовлетворяло общество. Но неудовлетворение не означает разочарованность или бездействие. Для меня – это поиск других методов борьбы, в зависимости от обстоятельств», — отметил Хмара.
Хмара также уточнил, что некоторые изменения могут произойти лишь при помощи революционного метода.
«Изменить систему, которая заведомо является порочной, при помощи эволюционного метода, вряд ли получится. Точно также нельзя изменить Советский союз, демократизируя его. Он должен был распасться. Только тогда появились возможности для демократии. Согласитесь, это был революционный процесс», — сказал он.
Напомним, по итогам голосования, которое проводила Politeka среди читателей, наиболее худшим премьер-министром Украины за весь период Независимости был признан Владимир Гройсман. Это является плохим сигналом для чиновника, ведь в середине апреля подходит к концу срок иммунитета нынешнего Кабинета министров.
