Адвокат російського публіциста Андрія Піонтковського Марк Фейгін розповів деталі проведеного сьогодні Федеральною службою безпеки Росії обшуку у його дочки. Також він окреслив перспективи цієї справи і спробував відповісти на питання: чому його почали саме зараз. Про це Фейгін сказав в інтерв’ю журналісту Олександру Сотнику.

Адвокат уточнив, що в суботу, 23 липня, о шостій годині ранку ФСБ прийшла з обшуком до квартири дочки Піонтковського, де вона мешкає зі своїми дітьми, а вже потім силовики попрямували за адресою проживання самого Піонтковського.

Новий рівень риторики Заходу: звільніться від кремлівського маніяка

При цьому співробітники спецслужби допитали онука публіциста. «Був проведений допит онука Піонтковського – Філіпа. Там три питання буквально поставили: де дід, чому не повертається і т. д. », – сказав Фейгін.

Також він зазначив, що під час обшуку не було знайдено ніяких матеріалів, що мають стосунок до справи. Правда, знайли кілька праць Піонтковського, проте вони вже видані і є у вільному доступі.

«Нічого, що викриває в ньому злочинця, не вилучили», – заявив Фейгін.

Щодо того, навіщо було потрібно проводити обшук, адвокат зазначив, що згідно кримінально-процесуального кодексу до пред’явлення обвинувачення необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема обшуки.

«Я схиляюся до того, що, з огляду на політичний характер цієї справи, ФСБ відпрацьовує певну програму», – зазначив Фейгін.

Також адвокат окреслив перспективи цієї справи. «Цілком очевидно, Піонтковський не повернеться в Росію. Піонтковського ніхто ніколи не видасть. Його оголосять у федеральний розшук, а оскільки, це звинувачення середньої тяжкості (екстремізм, сепаратизм), абсолютно не зрозуміло, як вони будуть у міжнародний розшук подавати. Але тим не менш, його оголосять у розшук, заочно пред’являть звинувачення і справа призупиниться», – розповів Фейгін.

Стосовно того, чому справу Піонтковського почали саме зараз, адвокат, зазначив, що тут може бути багато версій і контрверсій, які мають право на життя. «З одного боку, їм потрібна така практика,  за цією “соковитою» статтею “сепаратизм». Це ж актуально для Росії з обліків Криму, всього іншого», – зазначив адвокат.

Український криміналітет чи Росія: хто убив журналіста Павла Шеремета

“Ми ж не знаємо, які страхи, яка параноя одержима Кремлем. Для нормальної людини, якщо вдуматися, це ж найдосконаліше безумство. За публікацію тексту з полемічними тезами притягати  людину до кримінальної відповідальності в нинішній Росії – це безумство. Попри те, якщо це відбувається – отже, це комусь потрібно», – підсумував Фейгін.

Нагадаємо, що генпрокуратура РФ виявила ознаки екстремізму в статті Андрія Піонтковського про Чечню і направила матеріали в Федеральну службу безпеки (ФСБ).

Захід вперше назвав речі своїми іменами, але чи допоможе це закінчити війну на Донбасі, в інтерв’ю Politeka розповів російський публіцист Андрій Піонтковський.