Кабінет міністрів прийняв постанову не повертати перше водійське посвідчення громадянину, у разі якщо він скоїв правопорушення і був позбавлений права керувати транспортним засобом

Відповідну постанову КМУ оприлюднено на Урядовому порталі.

Документом передбачено, що “повернення водійського посвідчення особам, які одержали його вперше і позбавленим права на керування транспортними засобами, не здійснюється”.

У листопаді 2017 було вирішено, що перше водійське посвідчення в Україні видаватимуть на два роки.

Якщо протягом двох років з дня його видачі особою не було вчинено три і більше адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, водій може отримати постійне посвідчення.

Популярні новини зараз

Галкін, знявши як жує Алла Пугачова на домашній кухні, показав, що вони їдять "Скільки того життя"

Потонулу на Водохреща жінку знайшли, моторошні кадри: "тіло було в 150 метрах від..."

Нікітюк в яскравому боді збентежила одружених Притулу і Юрія Ткача: "Стиліст знайшов варіант"

Осадча повідала про радісну подію в житті свого кума Потапа: "До сліз"

Потонув маленький син олігарха, все сталося на очах у брата: «Вистачило хвилини»

Показати ще

права, дтп, харьков,

Нагадаємо, як передавала Politeka, Зайцева неоднократно нарушала ПДД, до того, как стала виновницей аварии с 6 жертвами. Районний суд Харкова задовольнив клопотання місцевої прокуратури про продовження терміну утримання під вартою підозрюваних у справі про жахливу ДТП на Сумщині, в якому загинуло 6 осіб.

Суд продовжив Зайцевої та Дронову запобіжний захід у вигляді утримання під вартою без права застави до 1 червня, повідомляють місцеві мас-медіа.

Відзначається, що на волі підозрювані можуть сховатися, впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати розслідуванню іншим способом. Саме цим прокуратура виправдовує свою вимогу утримання під вартою.

Захист Дронова та Зайцевої, природно, з доводами прокурорів не згодна. Так, захисник Дронова наполягав на міру запобіжного заходу для свого патрона у вигляді цілодобового домашнього арешту з носіння електронного браслета.

А захисник Зайцевої стверджує, що озвучені прокуратурою ризики не доведені. При цьому, захист Зайцевої «з поваги до почуттів потерпілих» не заперечувала проти продовження запобіжного заходу.

Раніше Зайцева озвучила в ході судового засідання у Київському районному суді міста свою версію трагедії. За її словами, вона не пам’ятає всі обставини тієї страшної дорожньо-транспортної пригоди.

Зайцева запевняє, що коли її машина наближалася до перехрестя, блимав зелений сигнал світлофора. Фігарунтка аварії каже, «зрозуміла, що не встигну загальмувати, вирішила не знижувати швидкість».

Джерело: Politeka