«Існує єдиний шлях: покаяння тих, хто пішов на розкол в 1920 і в 1992 роках, відновлення церковної єдності і звернення Помісного собору УПЦ до глави кіріархальної (тобто чільної по відношенню до УПЦ) Російської Православної Церкви щодо автокефалії і помісного статусу для Української Православної церкви. Це – найбільш простий шлях до автокефалії. І найбільш реальний – якщо хтось вгамує свою гординю і зрозуміє, що справи духовні, справи Церкви вище політичних інтриг», про це в своєму блозі на сайті Обозреватель розповів народний депутат Вадим Новинський.
Політик зазначив, що набуття єдності всіх православних України може і повинно здійснитися спочатку в серцях людей в ім’я порятунку кожної душі і в ім’я майбутнього нашої країни.
Однак, крім важкої кризи або навіть громадянської війни, які може викликати дана процедура в Україні, надання автокефалії в Україні може «відкрити скриньку Пандори» для церков з схожій ситуації, стверджує політик.
«Все в тому ж недавній постанові синоду Вселенського Патріархату особливо сказано про відповідальність Фанара за збереження Всеправославної Єдності. Видання томосу про автокефалію Української Помісної церкви стане прецедентом для багатьох Православних церков. У багатьох церквах є аналогічна проблема – наявність груп, які намагаються отримати автокефалію в обхід канонічного права. Не випадково в січні 2016 року в швейцарському Шамбезі, під час наради глав Православних церков (напередодні Критського Собору) було прийнято рішення про те, що питання автокефалії будуть прийматися виключно консенсусом Православних Церков світу. Це правило повинне було знайти своє закріплення на Всеправославному Соборі 2016 року, проте сам Собор так і не став Всеправославним, а питання не отримало остаточного оформлення. Рішення, прийняті в Шамбезі, хоч і є попередніми, але їх ніхто не відміняв. Томос ж може відкрити “ящик Пандори” в Православному світі і обернутися катастрофою – як це трапилося в 1054 році, при розколі єдиного Християнства на дві Церкви. », Вважає Новинський.
Тому якщо «розкольники отримають хоча б непряме визнання з боку Вселенського Патріарха, ні про яке возз’єднання Українського Православ’я в доступному для огляду майбутньому мова вже йти не буде. Це рішення просто закріпить остаточний поділ України на частини. За зовнішньою простотою рішень (що тут такого? Проголосив Помісну Церкву – і справа в капелюсі!) криються величезні виклики і ризики, які можуть обернутися катаклізмами далеко не регіонального масштабу. Більш того: це рішення не визнає більшість Православних Церков, що зробить Україну в очах віруючих “яблуком розбрату” в Православному світі, а в відносини між Церквами може внести додаткову напругу», – пише лідер «Партії миру».
Новинський також висловлює впевненість, що Вселенський Патріарх буде довго зважувати і приймати рішення. При цьому «апеляція до того, що Верховна Рада України прийняла звернення до Вселенського Патріарха, навряд чи буде мати серйозну аргументацію: на Фанарі прекрасно знають реальну ситуацію в українській політиці, а також те, що більшість з тих, хто проголосував – католики, греко-католики, протестанти , іудеї, вірні ісламу, буддисти або ж невоцерковлені, колишні комуністи і комсомольці, відверті атеїсти. Контраргументом можуть стати сотні тисяч персональних звернень до Його Всесвятості – від рядових віруючих, які сьогодні надходять з багатьох храмів і парафій в Україні».
