Вищий антикорупційний суд втретє за останні півроку підтвердив законність і обґрунтованість дій прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який постановив закрити справу «Роттердам+» через відсутність в ній складу злочину.

Відповідне рішення 18 березня оголосила суддя Оксана Олійник.

«Заяву Запорізького феросплавного заводу про відвід прокурора залишити без задоволення», - повідомила слідча суддя.

Позов про заміну прокурора подавав Запорізький завод феросплавів Ігоря Коломойського. Завод олігарха був визнаний єдиним «потерпілим» від дії формули «Роттердам+».

На всіх етапах судового розгляду позов заводу Коломойського повністю підтримали детективи Національного антикорупційного бюро.

Раніше НАБУ самостійно, без адвокатів Ігоря Коломойського, зверталося до суду з проханням заміни прокурора, однак суд став на сторону САП, підвередивши законність і обґрунтованість дій прокурорів.

Нагадаємо, розслідування справи «Роттердам+» тривало з березня 2017 по серпень 2020 року. 27 серпня 2020 року прокуратура закрила справу через відсутність складу злочину. В ході слідства не було встановлено ані збитків від дії формули, ані потерпілих.

Це рішення було визнано законним і обґрунтованим Офісом генерального прокурора і Вищим антикорупційним судом, рішення якого вступило в силу 17 листопада 2020 року.

Однак за позовом ще одного заводу Ігоря Коломойського - Нікопольського заводу феросплавів - справа була відновлена.
21 січня 2021 року прокуратура повторно закрила справу «Роттердам+» через відсутність складу злочину. 25 січня 2021 року справу було знову відновлено і в той же день призупинено на невизначений термін.