Визнання судом довідок Національного антикорупційного бюро, в яких детективи бюро на свій розсуд порахували "збитки" від формули "Роттердам+" в черговий раз підтверджує неспроможність цієї справи і обґрунтованість його закриття.
Про це в ефірі телеканалу "Україна 24» повідомила адвокат Наталія Дригваль.
"Для судового процесу, який зараз проходить, це зайвий раз тільки демонструє незаконність поведінки органу досудового розслідування", - повідомила адвокат.
Йдеться про дві довідки, в яких один детектив НАБУ за дорученням іншого детектива нібито встановив шкоду від формули «Роттердам+».
Обидва документи були визнані судом незаконними, оскільки детективи перевищили передбачені законом повноваження і фактично підмінили собою експертів.
"Виключно в цих довідках, і ні в яких інших первинних документах не міститься інформації про заподіяння шкоди. Тому ми змушені були в черговий раз вказати НАБУ про незаконність їхніх дій", - додала адвокат.
Саме ці незаконні довідки, за словами Дригваль, лежать в основі скандальної експертизи Ірини Педь, розслідування щодо якої проводить ДБР.
Нагадаємо, 27 серпня САП закрила справу «Роттердам+» через відсутність доказів скоєння злочину.
Це рішення було прийнято після отримання висновку фінальної експертизи СБУ, яка не встановила збитків від дії формули.
Незабаром обґрунтованість і законність рішення САП підтвердив офіс Генерального прокурора і Вищий антикорупційний суд.
Незважаючи на рішення ВАКС, Нікопольський завод феросплавів Ігоря Коломойського і активіст Віталій Шабунін разом продовжують спроби оскаржити рішення САП.
