Замість авторитетних західних інвесторів, один із найкращих українських банків дістався практично за безцінь росіянам
Про це повідомив колишній депутат Держдуми РФ Ілля Пономарьов, передає Politeka.
Війна за ім’я: “Ощадбанк” виграв суд у “Сбербанку”Пономарьов, який був єдиним депутатом Держдуми, котрий голосував проти анексії Криму, розповів про свою поїздку до Вашингтона. У кулуарах форуму Atlantic Council активно обговорювалася продаж «дочки» російського Сбербанку.
Політик повідомив, що продаж банку виглядає вкрай дивно. Наприкінці минулого року викупити фінустанову пропонували західні інвестори. Однією з основних проблем були дуже жорсткі правила Нацбанку з доведення походження коштів інвестора.
«У результаті тему поставили на паузу, а в березні події почали стрімко розвиватися. Спочатку почалися протести в Києві, спрямовані «чомусь» конкретно на Сбер, хоча чим, наприклад, ВТБ гірше? Та й про інші російські компанії, які займаються в Україні торговельною діяльністю, виводячи гроші із країни і сплачуючи податки в Росії, на відміну від українського Сберу, ГК «Азов» якось «забув»», – пише Пономарьов.
Потім з’явилася угода, в якій банк було оцінено всього в $130 млн, що нижче капіталу, і навіть нижче простою вартості приміщень, де розташовані філії банку. Причому більшу частину цієї суми сплачено не грошима. Покупцями виявилися росіяни, а така конфігурація схвалюється як Сбербанком у Москві, і Нацбанком у Києві.
«І жодної конспірології, що ви! Просто бізнес. Навіщо справжні інвестори? Навіщо банки для України? Навіщо кредити для української промисловості? Можна ж заробити тут і зараз, а державні інтереси – як-небудь згодом. Для когось – війна, а для когось – мати рідна», – констатує Пономарьов.
Нагадаємо, що Саїд Михайлович Гуцерієв – так звуть громадянина Великобританії та Росії, який подав пакет документів для узгодження щодо придбання значної участі в українському дочірньому банку російського Сбербанку.
