На думку публіциста Сергія Бурлаченка, прийняття Верховною Радою закону «Про особливості державної політики щодо забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях в Донецькій і Луганській областях» свідчить про зміну курсу офіційного Києва в сторону саботажу мирного врегулювання на Донбасі

Про це публіцист пише в своїй статті для видання 2000.

«Аналіз тексту закону однозначно свідчить, що курс офіційного Києва, і без того вкрай непослідовний в питаннях мирного врегулювання, досить різко хитнувся в бік загострення і спроб саботажу мирного процесу», – пише Сергій Бурлаченко.

На думку публіциста, ряд норм закону не відповідає нормам Конституції України, яка має вищу силу порівняно з усіма іншими нормативно-правовими актами.

«Тобто юристи Ради вважають, що закон фактично веде мову про стан війни, який, однак, не оголошується – як це повинно бути відповідно до конституційної процедури. Вони не називають прямо ці норми неконституційними, але ясно натякають на необхідність з відповідного виправлення», – пише Бурлаченко в своїй статті.

Говорячи про виклики в зв’язку з прийняттям закону «Про особливості державної політики …», Сергій Бурлаченко вторить Віктору Медведчуку, який вважає, що оголошення Росії державою-агресором несе ризики в першу чергу для України. Спецпредставник України з питань гуманітарного характеру в Мінській контактній групі вважає, що оголошення Росії агресором призведе до того, що Україна не зможе більше розраховувати на вплив РФ як учасника «нормандської четвірки» на невизнані республіки ЛНР і ДНР.

На думку Сергія Бурлаченка, показово, що оцінка з боку українського політика прозвучала наступного дня після зустрічі Медведчука з Путіним, яка відбулася 10 січня 2018 року. «Напевно це не стільки прогноз досвідченого політика, як витік інформації. До речі, це інтерв’ю з’явилося на наступний день після зустрічі Медведчука з президентом Путіним», – приходить до висновку публіцист Газета 2000.

Джерело