Після того, як в перших числах вересня Віталій Скоцик виніс сміття з хати і публічно заявив про проблеми в очолюваній ним Аграрній Партії, становище політсили все більше починає викликати питання.

Що далі відбуватиметься з Аграрною Партією і чому їй краще скоріше позбуватися від Віталія Скоцика – розповів політолог Андрій Золотарьов.

«Є конструктивна позиція – критикуючи, пропонуємо. Чітко вираженого позиціонування по, наприклад, ринку землі – у Аграрної Партії немає. Так, вони заговорили, що проти, але якось невиразно.

Залишилося великою проблемою партії то, що не оформилася її обличчя. Є абстрактна Аграрна Партія. У них гарна, правильна рекламна кампанія, але немає системоутворюючої ідеї, за що і проти чого виступає ця партія.

Якщо є гроші на білборди, то чому люди не прокачують свою політсилу? Якщо партія не реалізує партійні проекти, вона приходить до самоїдства.

Популярні новини зараз

Онук Алли Пугачової після нещастя опинився на милицях: "Якось так..."

Життя зірки шоу "X-Фактор" та "Голос" трагічно обірвалося: "Затягнуло в конвеєр"

Обірвалося життя знаменитої актриси, красою якої захоплювався весь світ: "Була силою природи"

Нікітюк, притулившись до Чмерковського, довідалася за кого він голосував у фіналі: "Це було круто"

Дженніфер Лопес з рожевим волоссям і в сітчастих колготках позбавила дару мови своїм виглядом: кадри

Показати ще

Скоцик – лідер з пробірки. Слабка біографія. Хто йому вигадав, що він найкращий зарубіжний менеджер? Йому 25-26 років, це за мірками бізнесу в Британії – шмаркач. Не можна так брехати, тому що рано чи пізно цей язик візьмуть і закомпостують.

Він найманий менеджер. Поведінка найманого менеджера відрізняється від того, хто будував бізнес.

Очевидно, в якийсь момент Віталій Євстафійович переконав себе в тому, що “партія – це я”.

Це стандартна ситуація. Людина себе вже бачить в наступній Раді, в прем’єр-лізі української політики, але люди, які йшли з ним, залишаються за рамками. Це автоматично веде до конфлікту, що і сталося. Пропала довіра. А якщо немає довіри до лідера партії – пиши пропало.

Там класична позиція взаємного блокування, яка може поховати перспективу партії на виборах 2019 року в Раду.

Лідер, що втратив довіру, стає токсичною фігурою. Тобто це актив сумнівного штибу.

Його опоненти нібито хотіли здати партію Медведчуку, Юлії Тимошенко. Це відверта маячня. Він просто заговорив кліше темників з Банкової.

Виступ Бурбака наводить людей на думку, що патріотизм – це останній притулок негідників. Може бути, і в цьому випадку точно так же. Про патріотизм заговорили – значить, прокралися.

Далі він буде ставити палки в колеса своєї партії. Але, може, краще було б піти і зберегти моральний капітал? Цей невеликий хазяйчик може поховати великий і перспективний проект.

Ми живемо в країні тотального правового нігілізму. Буква закону нічого не коштує в порівнянні з політичною волею і доцільністю. Якщо буде відповідна політична воля – можуть вирішити так, а можуть і так. Петру Порошенко під президентську кампанію партія потрібна, буде намагатися загравати, але далі нічого не буде.

Буде цілий ряд вкрай непопулярних соціально-економічних речей, лобіювання запуску ринку землі. Те, що планують запустити, явно не буде писатися в інтересах дрібних латифундистів.

Це вирок українському селу як явищу.

Скоцик може виявитися в положенні Вінні Пуха, який поліз за медом до неправильних бджіл. Це класичний образ політика, який відривається від землі. Це втрата електоральної бази, тих 2-3%, які були напрацьовані. Ми не можемо говорити і про персональну капіталізацію. Є тисячі конфліктних ситуацій. Скоцик не пройшов верифікацію.

У партії в регіонах маса досить виразних і структурованих людей з внутрішнім змістом, яким є, що сказати. Аграрна Партія повинна була бути хоч трохи соціал-демократичною. Український сільський виборець – це соціаліст з українською ідентичністю.

Варто влаштувати внутрішньопартійні переговори, щоб по регіонах поїхали Скоцик, партійне керівництво і пояснили свою позицію. А після цього провести праймеріз і визначити лідерів», – підсумував Андрій Золотарьов в бесіді з Ігорем Душиним в програмі «Інтервізор».

Нагадаємо, бізнес-епопея Віталія Скоцика: спливла правда про мільйонні борги та збиткові фірми.

Як писала Politeka, 8 мільйонів доларів хабаря Віталію Скоцику, зв’язки з людьми Януковича та допомога в організації російського реваншу – історія політика-невдахи.

Також Politeka писала, що у дурня завжди все просто: експерт розповів, чому Скоцику не потрапити до Ради.