За націоналізацією ПриватБанку прийшло різке загострення на Донбасі
Про це пишуть Роман Олерчук з Києва і Ніл Баклі з Лондона в статті для британської газети Financial Times, передає Politeka.
Автори, між тим, нагадують, що власник групи «Приват» Ігор Коломойський грав провідну роль у придушенні сепаратизму в Дніпрі і області два роки тому, ставши після цього головою облдержадміністрації.
Політичні наслідки націоналізації ПриватБанку: між війною та тишею«Звільнений у 2015 році через суперечки з Порошенком, він здебільшого мовчав на тлі невизначеності через майбутнє його банку», – йдеться в статті.
Кілька людей, знайомих з ситуацією, сказали FT, що належна націоналізація ПриватБанку є умовою для забезпечення подальших мільярдних виплат в рамках програми фінансової допомоги МВФ.
Крім того, Олерчук і Баклі відзначають, що голову Нацбанку Валерію Гонтареву хвалили на Заході за закриття більше 80 «банків-зомбі» за останні роки, які нібито були залучені в різні махінації, включаючи відмивання грошей.
«Її дії, однак, сильно критикують на батьківщині за підрив кредитування у крихкій економіці. Найгучніші критики підтримуваного МВФ очищення банківського сектора – часто популістські опозиційні партії і власники інших банків, які були ліквідовані», – стверджують журналісти.
Як писала Politeka, 18 грудня, бойовики наступили на позиції українських військових у Світлодарській дузі. В результаті боїв загинули п’ятеро бійців АТО, шестеро отримали поранення, ще 10 – контужені або травмовані.
Терористи вели вогонь з населених пунктів Дебальцеве, Вуглегірськ і Калинівка. Метою наступу було просування в бік Луганського (Донецька область) і захоплення стратегічно важливих об’єктів. Інформації про полонених бойовиків немає. На даний момент ситуація на Світлодарській дузі спокійна.
Нагадаємо, на засіданні уряду 18 грудня ПриватБанк націоналізували – передали у стовідсоткову власність держави.
