Кремль усіма засобами намагається довести лояльність Філарета до Москви

Про це у своєму Facebook написав архієпископ Православної церкви України Євстратій Зоря.

Він підкреслив, що як би кому не подобався Філарет – він ключова постать в історії становлення автокефалії УПЦ усіх трьох останніх десятиліть.

Филарет

“Тільки сліпий не бачить, як вона (Москва. – Ред.) це робить через власні медіа та пов’язані з проросійськими силами ЗМІ в Україні. Крім того, не просто критика, а нівелювання Томосу як такого – дуже потрібна Москві в досягненні її цілей – Росії важливо доводити, що “Філарет завжди був такий”, – стверджує архиєпископ.

Популярні новини зараз

Підросла дочка Пугачової і Галкіна викликала фурор в мережі одним кадром: «Копія матуся, така ж…»

"Холостяк" Заливако розкрив, чому вигнав Юлю "Зайку" і про що шкодує: "Всі мої рішення..."

Джамала терміново звернулася до українців з гіркою звісткою: "Дуже сумно вам повідомляти..."

Хіменес-Браво з "Майстер Шеф" публічно проявив свої почуття, показавши, з ким живе: "Я дуже люблю..."

Нікітюк слідом за Лорак і Поляковою зробила свою заяву про "домагання" Меладзе: "Хотілося б, звичайно..."

Показати ще

“Не слід забувати, що саме задоволення в жовтні минулого року його апеляції (екклето) до Вселенського Патріарха на несправедливі рішення РПЦ про “позбавлення сану і анафему” розблокував процес об’єднання і зробило можливим надання Томосу”, – нагадав Євстратій українцям.

Раптово померли 14 людей: загадкова трагедія у в’язниці підняла на вуха країну, “впали замертво”

Архієпископ ПЦУ впевнений, що одна з задач Москви у справі підриву Томосу – доводити, що задоволення апеляції було “неправильним, незаконним, помилковим”.

“А для цього якраз і стверджується, вказуючи на нинішні помилкові дії старця, посилюючи враження від них у рази: “він завжди був розкольником, він у 1992 все робив не заради церкви, а заради влади”. Якщо погодитися з цією тезою – тоді Москва буде наполягати, що “засудження” було “справедливе”, задоволення апеляції – “неправильне”, а потім “неправильне” і все, що було далі, включаючи Об’єднавчий Собор і Томос”, – пояснив свою точку зору Євстратій.

епифаний, филарет

Підсумовуючи, архієпископ Євстратій Зоря зазначив, що це об’єктивно не так, оскільки у 1992 році Філарет захищав рішення Собору про автокефалію, а тепер він протистоїть соборним рішенням – це принципова відмінність, яке не можна ігнорувати нікому.

“Судили” його саме за те, що він пішов проти волі Москви, а не за те, що йому приписували. Всім прекрасно відомо, які особи і з якими злочинами перед канонами роками і десятиліттями не тільки залишаються в керівних колах РПЦ, отримують не осуд, а почесті та кар’єрне зростання – так що ніякої об’єктивності в московському “судочинстві” не було і немає. Наше спільне завдання – всіх, хто хоче добра церкви – не дати Москві зіграти в цю гру, змушуючи через нинішні неправильні заяви і дії почесного патріарха Філарета відкидати все, що він зробив для церкви і України”, – резюмував він у своєму Facebook.

Нагадаємо, розкол в ПЦУ набирає обертів, Єпіфаній терміново скликав Синод.

Як повідомляла Politeka, Україна дійсно може втратити Томос.

Також Politeka повідомляла, що Філарет отримав різку відповідь, «не існує».