Відомо, що Верховна Рада визначила УПА учасниками бойових дій. Чому рішення так важливо для нації – думку висловив відомий журналіст
Український журналіст Юрій Луканов вважає, що пределеніе УПА учасниками бойових дій – це великий крок на шляху до прогресу в країні, і пояснює чому:
«Це рішення колосального морального ваги. Який би слабкою не була в 2014 році наша армія, але все одно за неї стояло багатомільйонна держава, а ті хлопці, як правило селянські сини, які йшли в ліси воювати за незалежну Україну проти тієї комуністичної системи, яка мала багатомільйонну армію і необмежені ресурси».
Він уточнює:
«… Наші хлопці, не маючи ніякої надії, боролися проти цього монстра. Тоді це була безнадійна боротьба. Вона тривала вдвічі довше, ніж боротьба аналогічних армій інших народів. Солженіцин писав у своєму «Архіпелазі ГУЛАГ», що хлопці були схоплені прямо на партизанських стежках, але навіть в полоні організували повстання. Їх розстрілювали, давили танками, а вони домоглися, щоб ця табірна система ослабла, а потім взагалі була ліквідована. Вони жили в «совку» громадянами другого сорту. Навіть в незалежній Україні, їх довгий час не визнавали героями. І ось нарешті це сталося. Живих їх трохи більше тисячі залишилося. Хоч так, хоч через 27 років незалежності, але Україна таки вшанувала їх подвиг».
Луканов висловився і підсумував так:
«Історія все розставляє на свої місця і, хто знає, якби не УПА, то, може, не було б ніякої України, а була б якась денаціоналізована територія, яка б усвідомлювала себе шматком Московії і ніколи б не стала битися на смерть за свою незалежність з підлим ворогом».
Війська НАТО заходять в Азовське море, рішення вже прийнято: що відбуваєтьсяНагадаємо, воєнний стан не врятує або чому Україна неправильно відповіла на захоплення своїх кораблів.
Таку свою думку в великій статті, висловив журналіст «Апострофа» Костянтин Боровий.
Україна слабо відповіла на акт російської агресії в Керченській протоці, вважає автор статті. Коли російські військові захопили групу українських кораблів, Києву варто було б зосередитися на роботі в міжнародних судах і організаціях:
«Путін повинен щось пояснити в позиції незащіщаемой. Це звичайна ситуація для, наприклад, адвокатів, які захищають вбивць – вони починають з того, що звинувачують жертв в провокуванні злочину, намагаються знайти якісь виправдувальні моменти для злочинців. Не дивно, що Путін, коментуючи події в Керченській протоці, використовував зовсім пропагандистські емоційні образи. Йому потрібно було в складно захищається позиції щось пред’явити », пише журналіст.
Те ж саме відбулося в Раді Безпеки ООН. Безумовно, всі ці пояснення Росії – брехня. Позиція незащіщаемая, і це проблема Путіна, російської пропаганди і злочинців в особі російських прикордонників і армії. Уже ясно, що така провокація готувалася заздалегідь.
Це була спланована операція Росії, констатує автор матеріалу. І в зв’язку з тим, що дії українських військових були дуже обережними, довелося застосування зброї узгоджувати з Москвою. І узгоджувати запізнилося: фактично їм довелося наздоганяти “порушників” в нейтральних водах.
Реакція України у вигляді введення воєнного стану, безумовно вимушена, але це все-таки гра на майданчику Путіна.
Нагадаємо, у зв’язку з воєнним станом Міносвіти зробило заяву
Politeka повідомляла, коли буде оголошено мобілізацію
Politeka також писала про те, що стала відома подальша доля полонених українських моряків
Джерело: replyua.net
