Крым достанется тому, кто будет наиболее «соблазнительным», считает российский историк, ученый и режиссер Евгений Понасенков
Об этом пишет Politeka со ссылкой на интервью «Апостроф«.
«Мне кажется, что тема, чьим будет Крым, не самая главная сегодня ни для России, ни для Украины… И Украина, и Россия должны думать о более важных вещах. Крым – и вообще все, что угодно, и Киев, и Москва – будут принадлежать тем, кто станет экономически эффективнее и общественно соблазнительнее», — говорит он.
В то же время Понасенков задается вопросом, почему успешна Америка, хотя она ни одного сантиметра к себе в 20 веке не присоединила? «Вдумайтесь, Америка не присоединила к себе ни одного сантиметра чужой территории за весь 20-й век! Вспомните, сколько хапал СССР и потом распадался. Как делили Франция и Германия свое традиционное «яблоко раздора» — Эльзас и Лотарингию. Сколько было проблем в регионе бывшей Австро-венгерской империи, где части отходили друг к другу, и до сих пор еще продолжаются проблемы», — наводит исторические примеры российский эксперт.
То есть Америка нашла способ стать экономически, общественно и эстетически привлекательным и «соблазнительным фруктом», считает он. «Украина и Россия должны стать такими же. Если украинцы или русские хотят к себе что-то присоединять или возвращать, или иметь колоссальные сферы влияния где бы то ни было, они должны, прежде всего, заняться обустройством соблазнительности», — резюмировал историк.
