У цьому впевнений координатор групи "Інформаційний спротив", полковник Збройних сил України Костянтин Машовець, пише Politeka.net.
Відповідаючи на запитання, чи він згоден з думкою, що Бахмут треба було здавати, «як радили партнери», Машовець підкреслив, що місто-фортецю утримували саме з військової точки зору.
«По-друге, ведучи наступальні бої на Бахмутському напрямку, противник жодним чином не вигравав час для будь-якого "облаштування оборонних редутів на півдні". Цей час у нього з'явився в результаті розвитку загальної стратегічної ситуації, а також ситуації на окремих операційних напрямках, а не лише через "бої під Бахмутом"», - пояснив Машовець у своєму телеграм- каналі.
Також експерт додав, що поради союзників щодо відходу від Бахмута «були продиктовані особливостями їхньої власної методології прийняття рішень на оперативному та стратегічному рівнях.
"Іншими словами, це означало, що в тій ситуації, яка склалася в районі Бахмута на той момент, їхнє командування прийняло б рішення на відведення військ... не більше", - запевнив військовий аналітик.
Нагадаємо, минулої доби, згідно з даними Генштабу ЗСУ, українські захисники відбили 26 атак окупантів у Бахмуті, Мар'їнці, а також у районі Масютівки, Білогорівки, Хромового, Первомайського.
Останні новини України:
Сирський оприлюднив кадри допиту найманця із ПВК, і це не "вагнерівець".
Також повідомлялося, що ЗСУ завдали дуже точних ударів - трупи окупантів тепер вивозять "просто пачками".
Крім того, Politeka.net писала про сумні наслідки нової атаки дронів-камікадзе.
