На думку російського економіста, колишнього радника президента РФ Андрія Ілларіонова, мінський формат є вкрай невдалим механізмом для врегулювання конфлікту на Донбасі
Про це він заявив в інтерв’ю «Апострофу».
Екс-радник Путіна зізнався, які санкції реально діють«Мінськ є вкрай невдалим рішенням. І Мінськ-2 набагато гірше, ніж Мінськ-1, хоча і Мінськ-1 далекий від прийнятного варіанту. По суті справи, це здача суверенітету України. До сих пір українські керівники не відповіла, навіщо вони здавали суверенітет країни. Зараз після двох років це вже очевидно всім – і в Україні, і за її межами», – говорить він.
При цьому на думку Ілларіонова, єдиним аргументом, який можна привести на захист Мінська, це невелике зниження інтенсивності військових дій, і, як наслідок, менше людських жертв. Однак оприлюднені через якийсь час назад дані про чисельність загиблих показують, що і цей аргументом имееет під собою підстав.
«Насправді самі Мінські угоди не зробили скільки-небудь істотного впливу на зниження інтенсивності військових дій. Нинішнє загострення навколо Авдіївки це зайвий раз підтверджує. Якщо щось і стримує від інтенсифікації військових дій, то це не папір, підписаний Путіним або в присутності Путіна, а його власне небажання вести бойові дії, коли він не вважає за потрібне їх вести їх », – заявив експерт.
Він підкреслив, що мінські угоди тільки допомагають Путіну приховувати справжні наміри.
