Передчасне і надмірно емоційне, – так прокоментували в Спеціалізованій антикорупційної прокуратурі рішення генерального прокурора країни Юрія Луценка відкрити нове виробництво проти Олеся Довгого

«Факт відсутності доказів для оголошення повідомлення про підозру і завершення досудового розслідування шляхом направлення до суду обвинувального акта підтверджено не тільки зібраними доказами, а й позицією власне Генеральної прокуратури України», – йдеться в повідомленні САП.

У САП також додали, що до них надійшла доповідна записка заступника Генерального прокурора Стрижевської, яка фактично (цитата) «відмовлено в підписанні остаточної підозри, про те, що у тексті підозри Довгого :«відсутні дані про те, що Довгий О.С., є службовою особою в розумінні примітки до ст. 364 КК, а отже не є суб’єктом вказаного злочину; відсутні відомості, які підтверджували факт зловживання владою, вказували на спільність умислу та розкривали усі елементи складу кримінального правопорушення у його діях; не доведено в чому саме полягало зловживання Довгог».

Після закриття справи Довгого у Луценка був сплеск емоцій, – Голомша

У САП також підкреслили, що рішення про закриття кримінального провадження прийняли, опитавши 41 свідка, в тому числі 35 депутатів Київради. Свідки не змогли підтвердити, що Довгий тиснув або давав вказівки за результатами голосування за виділення земельних ділянок.

Як повідомлялося раніше, колишній генеральний прокурор України Святослав Піскун упевнений, що відкриття нового виробництва проти Олеся Довгого після того, як провалилося попереднє, дискредитує всю правоохоронну систему України.

Джерело: Politeka