Российский социолог Игорь Эйдман в интервью Politeka рассказал историю назначения Зурабова послом в Украину.

Эксперт развернуто ответил на вопрос журналиста «о чем свидетельствует увольнение посла Михаила Зурабова».

Отказ Киева от российского посла: международного скандала не будет

«Ни о чем. Зурабов изначально был слабой фигурой. И я удивляюсь, что его раньше не уволили. В России он прославился как один из самых коррумпированных чиновников», — объяснил эксперт.

Он также рассказал, что когда Зурабова послали работать в Украину, это воспринималось, как некая ссылка за то, что слишком много брал.

«Что он делал в Украине – вообще непонятно. Но никакой роли его отставка играть не будет», — считает Эйдман.

Ранее Politeka писала о том, что в Кремле считают, что кандидатура Михаила Бабича на пост посла РФ в Киеве по-прежнему находится на рассмотрении украинской стороны, и выступают за сохранение дипломатических отношений с Украиной на уровне послов.