О чем мечтает Путин

Имперские комплексы часто подводили российские правящие круги, потому что были частью страданий из-за перманентной экономической и технической отсталости. Вообразив себя «жандармом Европы», русский царь Николай I решил отхватить некоторый кусок турецкой территории и выйти в дельту Дуная. Как говорит немецкая пословица, der Wunsch ist der Vater des Gedankens — желание — отец мысли. Слабая Османская империя представлялась легкой добычей. Однако Европа в лице Англии и Франции решила дать отпор зарвавшемуся русскому монарху. Так Россия втянулась в Крымскую войну, которую позорно проиграла. Результатом стала международная изоляция, из которой удалось выйти только через 15-20 лет.

Главной причиной поражения было несоответствие амбиций правящего класса и реальных возможностей отсталого во всех отношениях, в первую очередь в военной сфере, государства. Осознание этого факта настолько тяжело дается российским элитам, что мы в новых условиях видим повторение пройденного. К сожалению, как сказал английский писатель Олдос Хаксли, то, что люди не учатся на ошибках истории, — самый главный урок истории.

Тоска по базам

СССР мнил себя великой морской державой. Строились боевые корабли, подводные лодки и морская авиация. Для дальних походов в дружественных, а фактически купленных, странах устраивались военно-морские базы, чтобы «отсель грозить надменному соседу».

Так советский флот получил базы во вьетнамской Камрани, египетской Александрии, также военно-воздушную базу в Сиди-Баррани, станцию прослушивания на Кубе, пункты снабжения в Анголе, не считая дружественных визитов в Югославию и другие социалистические и не очень социалистические страны.

Потом все это кануло в лету. Не только потому, что внешне противостояние с США сошло на нет, а в основном — из-за отсутствия необходимости. Так Вьетнам начал потихоньку налаживать связи с США и база в Камрани этому очень мешала.

Югославия вообще распалась, а относительно дружественная Сербия лишилась выхода к морю. Хорватия, Словения и Черногория, а также Болгария и Румыния дружно устремились в НАТО. Так что о каких базах вообще может идти речь. В общем — ни денег, ни баз.

Однако отсутствие объективных предпосылок не только не уменьшает имперскую тоску, в российском случае — еще больше ее распаляет. Оказывается, что базы в сирийском Тартусе московским адмиралам и генералам уже мало. Их понять можно, не о такой базе мечталось.

Вот собрали со всех флотов соединение для восточного части Средиземного моря, а заправляться водой и топливом приходится на Кипре, на виду у натовских глаз. Как же тут испугаешь надменного соседа? К тому же, американский шестой флот имеет авианосцев в шесть раз больше, чем во всем российском флоте от Мурманска до Владивостока. К тому же, и единственный авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» не может тягаться с настоящими авианосцами по техническим причинам.

Тем не менее, базы иметь очень хочется. Депутатам Государственной думы заместитель министра обороны Николай Панков сказал, что они «этой работой занимаются» и перечислил страны, с которыми ведут такие занятия: Ангола, Аргентина, Вьетнам, Венесуэла, Египет, Куба,  Никарагуа, Сингапур и Сейшельские острова.

Учитывая длину списка, его следует разбить на группы.

Во-первых. Аргентина, Венесуэла, Никарагуа, Куба. В принципе, с левыми правительствами последних трех можно было бы договориться, но не получается. Нынешний президент Венесуэлы Мадуро находится под жестким давлением оппозиции. О том, что у него настолько шаткое положение говорит факт попыток начать хоть какие-то переговоры с Вашингтоном. Мадуро сейчас не до российских баз.

Режим в Никарагуа находился на финансовом обеспечении Венесуэлы, но теперь этот источник иссяк и там также по примеру кубинских товарищей задумываются над отходом от оголтелого антиамериканизма. Все повторяется как в Венесуэле.

Что касается Аргентины, то она в списке по недоразумению. Правый президент Маурисио Макри занимается выстраиванием более тесных отношений с США и российские базы ему явно не к чему.

Примерно такая же ситуация с Кубой. Психологически Рауль Кастро и согласился на новую российскую базу. Однако ситуацию отягощают два обстоятельства. Слишком сильна обида на Москву, которая демонстративно отказалась от своих баз на Кубе именно тогда, когда Гавана так нуждалась в московской арендной плате за них. Да и несвоевременно это как-то. Революционный порыв ушел в историю и теперь США выглядят гораздо более привлекательно в смысле финансовых и экономических возможностей, чем Россия. Так что о базах речь идти не может.

В-вторых. Ангола, Вьетнам, Египет, Сингапур. О последнем не стоит говорить по причинам аналогичным аргентинским. Добавим еще и китайский вместе с американским факторами. И Пекин, и Вашингтон навряд ли, пусть каждый по своим причинам, обрадуются перспективе возникновения российской базы в таком стратегически важном пункте. Да и свободного места на городе-острове нет.

Вьетнам придерживается внеблокового статуса и поэтому Камрань открыта для захода кораблей любых стран, чем активно пользуются американцы. Могут заходить и российские суда, но Ханой уже категорически заявил, что иностранных баз на территории страны не будет.

Ангола, возможно, и согласилась на базу, но здесь возникают другие проблемы с прочностью режима.

Как представлялось в Москве, наиболее расположен решить положительно вопрос с базами — Египет.

Маневры у границы и в столицах

Как сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций российского Министерства обороны в конце октября в Египте пройдут совместное российско-египетское учение «Защитники дружбы-2016». Предполагается участие до 500 военнослужащих от каждой страны, 15 самолетов и вертолетов с высадкой воздушного десанта до 100 парашютистов от двух стран. Управление учением будет осуществляться из совместного командного центра, расположенного на военной базе Эль-Хаммам. Технический масштаб учения не соответствует пропагандистскому. Последний значительной больший.

Как пишут российские СМИ, ведутся переговоры о восстановлении египетских военных объектов на побережье Средиземного моря в районе Сиди-Баррани. Этот населенный пункт, с числом жителей около 5 тысяч человек примечателен тем, что находится в 90 километрах от ливийского пограничного города Мусаид. В Москве все чаще дают понять, что Ливия в перспективе может стать зоной особых интересов России. В этом случае интерес к вероятным египетским базам вполне понятен.

Есть еще одно обстоятельство, о котором в Москве открыто не говорят, но  держат в уме. База в сирийском Тартусе не может служить таковой в полной мере по техническим и гидрологическим причинам. Для превращения ее в полноценную туда нужно вложить большие финансовые средства и другие ресурсы. Однако политическая ситуация в Сирии очень неустойчивая и насколько долго в российских руках будет эта база не известно. Сегодня Асад есть и он друг России, а завтра либо его свергнут, либо он переметнется к кому-то, и тогда прощай военно-морская база в Тартусе и военно-воздушная в Хмеймиме в придачу.

С этой точки зрения следует искать более устойчивое государство, каким Москве представляется Египет. К тому же, в прошлом в этой стране были советские базы, и Москва за них платила щедрую арендную плату да еще поставляла большое количество оружия. Все кончилось в одночасье, когда президент Анвар Садат решил пойти на мир с Израилем и улучшить отношения с США. Советские базы оказались лишними при таком политическом раскладе, и их Москве пришлось быстро свернуть с большими материальными потерями.

Здесь мы имеем случай, когда военные маневры являются частью сложной игры в треугольнике Каир — Москва — Эр-Риад. Явно подыгрывая Москве египетский представитель проголосовал в Совете Безопасности ООН за российский проект резолюции чем вызвал нескрываемое раздражение Саудовской Аравии. Посол королевства в ООН отметил, что неарабские страны оказались ближе к «арабскому консенсусу» по Сирии, чем Египет. Отыгрывая назад, Египет поддержал французскую резолюцию, на которую Россия наложила вето.

Делая пассы в сторону Москвы, Каир подталкивает Эр-Риад к оказанию большей финансовой помощи, от которой Египет так зависит. Однако это игра долго продолжаться не может и так или иначе придется выбирать. Очевидно, Каир это уже сделал.

Пресс-секретарь президента Египта Алаа Юсеф, опроверг сообщения о размещении российских военных объектов на египетской территории, в том числе — авиабазы в городе Сиди-Баррани к западу от Александрии. Он подчеркнул, что руководство страны не допустит создания иностранных военных баз в Египте.

Так лопнул очередной информационный мыльный пузырь, столь надуваемый российской пропагандой.

В сухом остатке

Английская пословица советует cut your coat according to your cloth — шить пальто, исходя из наличия ткани. Почему-то этим вековым опытом в Москве постоянно пренебрегают.

США тратят на содержание своих иностранных баз — до трети военного бюджета. По понятным причинам дело это не только трудоемкое, но и весьма дорогостоящее. Имея военный бюджет в 10-12 раз меньше американского и вынужденная его все-таки сокращать Россия намеревалась хоть где-то и хоть какую-то базочку, но устроить. Так хочется даже в такой малости почувствовать себя мировой державой. При этом, кораблей для таких баз совсем мало, а авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов»  в поход может идти только в сопровождении буксиров. Вдруг он станет недвижимым, как это с ним случилось несколько лет назад у берегов Франции. Так хоть отбуксируют в нужное место.

Скорее всего, все эти воинственные танцы вокруг баз призваны были решить две задачи.

Во-первых. Внутренней аудитории показать, что Россия стала такой сильной, что ей собственной большой территории не хватает и срочно необходимо куда-нибудь пристроиться. Были у нас базы и все нас уважали, теперь пришло время снова их устроить, чтобы снова зауважали.

Это было бы несколько смешно, но так работает российская пропаганда и вся эта история с базами призвана укрепить у подведомственного населения ощущения величия страны.

Как показали последние выборы в Государственную думу, шовинистический угар от крымнаш постепенно рассеивается. Людей гораздо больше интересуют сложности жизни каждого дня. Чтобы как-то оживить несколько поблекшие имперские комплексы разговоры об иностранных базах вполне подходят.

Во-вторых. Сирийская авантюра серьезно испортила отношения с Западом. Образовался дипломатический тупик, так как ни Москва, ни Вашингтон с Брюсселем, Берлином и, что особенно обидно, с Парижем идти на компромиссы не хотят. По кремлевским представлениям выйти из этого замкнутого круга можно только очередным повышением градуса противостояния. Для этого и задумана пропагандистская история с базами, в первую очередь, относительно Сиди-Баррани.

В свое время Сталин хотел получить базы в Ливии, но не сложилось. Теперь Москва испытывает твердость Запада, намекая на возможность вмешательства в восточную часть Ливии подобно Сирии.

Вся эта деятельность имеет вполне очевидные ограничения. В первую очередь, временные. До американских выборов остается менее месяца, потом некоторое время необходимо для формирования новой администрацией своей внешней политики. Весной будущего года ситуация может существенно измениться. Новые хозяева в Белом доме могут оказаться более твердыми в конфронтации и тогда так или иначе придется договариваться. Блеф о базах может играть в этом вспомогательную роль.

И последнее, но самое важное. Нет у России денег на дорогостоящие военные базы далеко от пределов родины. Нет, кроме того, и соответствующей транспортной и логистической инфраструктуры. Так что дальше Тартуса никак. Все остальное блеф низкой пробы.

Юрий Райхель