Вбивство російського журналіста Аркадія Бабченка в Києві сколихнуло громадськість

“Чергове вбивство журналіста. Яке на 99% стане черговим “висяком”. І не важливо, чи знайдеться у вбивстві Бабченка російський або націоналістичний слід. Важливим є те, що це вбивство стало черговим наслідком зруйнованої системи громадського захисту. В країні, де ніхто не може відчувати себе в безпеці. Мої співчуття рідним”, – пише у себе на сторінці в Facebook журналіст Олександр Дубінський.

Відомий український волонтер Мирослав Гай зазначив, що Аркадію не раз йшли погрози з РФ. Він зазначив, що Бабченко їздив по світу і вів публічні конференції та зустрічі, де розповідав про злочини путінського режиму.

“Потрібно негайно вимагати закриття повідомлення з РФ. Введення віз. Повного заборони всіх російських і проросійських організацій, які забезпечують розвідданими, логістикою і прикриттям агентів і вбивць Кремля. Необхідно витіснити весь проросійський бізнес, який дає гроші на виконання таких операцій, допомагає транспортом або консператівную квартирами”, – зазначив Гай.

Аркадий Бабченко

За його словами, весь кримінал, що пов’язаний з РФ, повинен бути департований без суду і слідства. Якщо Україна не зробить негайно заходи щодо забезпечення безпеки, то “ми і далі будемо втрачати близьких і рідних людей. Людей, які мають цінність як особистості для людства”.

Політолог Тарас Березовець вважає, що вбивство російського журналіста Аркадія Бабченка могло бути скоєно навздогін фіналу ЛЧ в Києві, що завершився.

“Спецслужби України мали достовірну інформацію про підготовлюваний теракт в столиці, який розробляла російська розвідка. В силу готовності СБУ і Нацполіціі або в результаті форс-мажору здійснити задумане російським спецслужбам не вдалося”, – зазначив експерт.

На його думку, Бабченко міг стати жертвою випадкового вибору з-поміж російської еміграції в Україні, так як вибір мети повинен був відповідати декільком вимогам: бути публічним і чітко асоціюватися з антипутінської опозицією. Тобто на його місці міг опинитися будь-який інший росіянин, відповідний перерахованим вище критеріям.

“Ніяких особливих причин вбивати Бабченка не було. Він був популярним блогером, талановито писав про путінському режимі і розповідав правду про війну на Донбасі і анексії Криму. Але в самій Росії він не був так відомий, як за її межами. Найімовірніше, він був обраний в силу цейтноту часу і необхідності виконати замовлення в стислі терміни”, – додав Березовець.

Аркадий Бабченко

Висловився про вбивство Бабченко також волонтер Сергій Кабакан.

“З Аркадієм я познайомився рік тому. Ми зустрілися в компанії. Почав розмову я і досить жорстко. Я запитав чому він приїхав в Україну, я говорив, що йому тут перебувати небезпечно, якщо і залишатися то потрібна охорона. Краще було поїхати в Англію або США. в Україні де йде війна, де в силових відомствах залишилися зрадники і шпигуни РФ, йому не можна залишатися. Він тоді просто посміхнувся, сказав, що все буде добре. А я ж не жартував”, – згадує Кабакан.

“Аркадія не вбили в підворітті, імітувавши пограбування або наркоманів. Його чекали на сходовій клітці, коли він вийде з квартири і цілеспрямовано вбили. Це замовне вбивство і замовника ми усі знаємо“, – додав він, натякаючи на президента РФ Володимира Путіна.

Як повідомляла Politeka, російський журналіст Аркадій Бабченко був розстріляний в Києві. Від отриманих поранень чоловік загинув в кареті «швидкої». Інцидент стався на вулиці Мікільсько-Слобідській у Дніпровському районі столиці.

Джерело: Politeka