Формула визначення вартості вугілля «Роттердам+» була вигідна для держави України, однак суперечила інтересам феросплавних заводів олігарха Ігоря Коломойського
Про це заявив економіст Борис Кушнірук в ефірі телеканалу «НАШ».
«Мені доволі кумедно чути, що держава від цього програла. Тому що насправді держава від цього виграла, тому що вона отримала можливість, щоби газові, вугільні державні підприємства отримували значно більше коштів за вугілля, яке вони видобувають, відповідно скорочується їх збитковість. А від якраз хто постраждав-це постраждали якраз феросплавні заводи Коломойського, тому він і розгорнув цю медіа-кампанію", - заявивши економіст в ефірі телеканалу.
Він наголосив, що формула "Роттердам+" була застосована на прозорому і європейському принципу імпортного паритету.
"А що таке формула" Роттердам+"? Це формування, як для будь-якого сировинного товару, ціни на базі певного індексу, який встановлюється на якійсь загальновизнаній площадці. Такою загальновизнаною майданчиком є індекс на базі Роттердаму", - пояснивши Кушнірук.
Нагадаємо, 20 травня САП вже в четвертому закрила справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.
Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і вищим Антикорупційним судом України.
Розслідування справи "Роттердам»" тривало більше ніж 4 років. У цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формулювання.
Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.
