Який офіційний документ могли б підписати за підсумками своєї зустрічі Байден і Зеленський? Це питання у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» розглядає політичний експерт Антон Малєєв.
«Ще за пів року до зустрічі Зеленського і Байдена ми повинні були б знати, які документи вони збираються підписувати. А якщо не нам, то це слід було б знати, принаймні, американській стороні. Але нічого подібного немає. Те, що про підписання документа нічого не відомо – це свідчення якості роботи нашого посольства в США. Мова не йде про подробиці документа, але варто було б знати хоч його приблизний зміст. А якщо ми цього не знаємо, то варто було б запитати пана Кулебу і пані Маркарову, чим вони весь цей час займалися», - говорить експерт.
Він висловив сумнів у самому існуванні якихось підготовлених текстів, у всякому разі, з української сторони.
«Якщо наша дипломатія нічого не може розповісти про зміст документів, це означає, що таких документів просто немає. І немає розуміння того, що в них могло б бути. Ну, може бути, американці щось і запропонують, а ми підпишемо. А якщо не запропонують – просто публічно заявимо, що все добре. Але якщо після переговорів не буде хоча б спільній пресконференції – це точно можна буде назвати іміджевою втратою для України», - вважає Антон Малєєв.
Також Politeka повідомляла, що політолог Максим Ялі прокоментував перенесення дати зустрічі президентів.