Який офіційний документ могли б підписати за підсумками своєї зустрічі Байден і Зеленський? Це питання у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» розглядає політичний експерт Антон Малєєв.

«Ще за пів року до зустрічі Зеленського і Байдена ми повинні були б знати, які документи вони збираються підписувати. А якщо не нам, то це слід було б знати, принаймні, американській стороні. Але нічого подібного немає. Те, що про підписання документа нічого не відомо – це свідчення якості роботи нашого посольства в США. Мова не йде про подробиці документа, але варто було б знати хоч його приблизний зміст. А якщо ми цього не знаємо, то варто було б запитати пана Кулебу і пані Маркарову, чим вони весь цей час займалися», - говорить експерт.

Він висловив сумнів у самому існуванні якихось підготовлених текстів, у всякому разі, з української сторони.

«Якщо наша дипломатія нічого не може розповісти про зміст документів, це означає, що таких документів просто немає. І немає розуміння того, що в них могло б бути. Ну, може бути, американці щось і запропонують, а ми підпишемо. А якщо не запропонують – просто публічно заявимо, що все добре. Але якщо після переговорів не буде хоча б спільній пресконференції – це точно можна буде назвати іміджевою втратою для України», - вважає Антон Малєєв.

Як повідомляє Politeka, раніше політолог Мирослава Майніна заявила, що співпраця України та США не може регулюватися якимось одним документом.

Також Politeka повідомляла, що політолог Максим Ялі прокоментував перенесення дати зустрічі президентів.