Юрист та економічний експерт Андрій Вігірінський пояснив, як на посаді глави Міністерства оборони України може опинитися людина, не пов’язана із ЗСУ.
Про це він розповів у програмі «А як насправді?» з Мирославою Бобровською.
Як пояснює експерт, міністр оборони повинен займатися закупівлями, питаннями житлового господарства, матеріально-технічним забезпеченням та всім тим, що дасть військовим, які йдуть на фронт, відчуття безпеки. «Міністерство оборони — це, власне кажучи, організація забезпечення збройних сил», - підкреслює Вігірінський.
Водночас, акцентує він, зовсім не йдеться про те, що глава МО має бути експертом у сфері озброєння. «Міністр — він не може бути і інженером, і військовим одночасно. І менеджером», - констатує юрист. А відтак, додає він, на чолі Міністерства оборони може стати людина, не пов’язана із ЗСУ.
Також Вігірінський зазначає, що міністерство має спеціальний департамент і групи, що займаються оборонним замовленням і прийомом військової техніки. Тобто, підкреслює він, міністр оборони не виконує функцій Генштабу. «Тому що жоден міністр, я впевнений, і Таран у тому числі — він до Державного оборонного замовлення має стосунок такий собі», - каже гість програми.
Найголовніше для міністра, пояснює він, - це забезпечити нормальне функціонування міністерства, а це зі свого боку вимагає принциповості та жорсткості. «І найголовніше, що народні депутати, яких ми обрали, які делегують, за великим рахунком, повноваження виконавчої влади — самі в невіданні, чому вони у відставку когось відправляють», - міркує Вігірінський.
Як повідомляла Politeka, Шендибило розповів, що очолювати МО повинна людина, яка розуміє військову проблематику.
Також Politeka писала про те, що Жорін прокоментував звільнення Тарана з посади міністра оборони України.
