Казахская полиция в субботу, 21 мая, разогнала антиправительственные протесты, которые проходили по всей стране, задержав десятки демонстрантов и оцепив главные площади крупных городов, передает Reuters.

Противники президента Нурсултана Назарбаева призвали провести митинги во всех крупных городах, выступая против планов по приватизации больших сельскохозяйственных угодий.

В Алматы, к примеру, по меньшей мере 100 протестующих собрались возле одного из полицейских контрольно-пропускных пунктов, который блокировал доступ к главной площади. Примерно такие же по численности группы демонстрантов пытались попасть на площадь другими путями.

Агентство, ссылаясь на слова очевидцев, сообщает, что полицейские, в том числе и в полном спецснаряжении, преследовали протестующих вниз по улице и задерживали их один за одним, а затем грузили в автобусе.

Кроме того, были задержаны двое журналистов Reuters, которых позднее отпустили. В Астане полиция оцепила место запланированного митинга и задержала несколько человек, включая журналистов.

Подобная тактика, по данным СМИ, применялась во всех городах, где планировалось проведение антиправительственных акций. Стоит заметить, что, несмотря на относительно небольшое число (несколько тысяч человек по всей стране) демонстрантов, эти акции стали самыми заметными за последние годы.

Как сообщала Politeka, 20 мая в Казахстане проводились обыски по адресам активистов, арестованных на 15 суток по обвинению в «нарушении законодательства о порядке организации и проведения мирных собраний». С обыском пришли в дома ряда оппозиционных активистов, которые принимали участие в антиправительственных акциях на прошлой неделе.

Напомним, штатные перестановки и инвестиционная деятельность, связанная с членами семьи Назарбаева, наряду с институциональными реформами, указывают на то, что подготовка к его смене может наконец произойти в недалеком будущем. Развитие событий показывает, что рассматривается фундаментальная перемена структуры правления в Казахстане – отход от сильной личности лидера на вершине к более коллективной системе лидерства, что привело бы к более сложному политическому ландшафту.