Українські інформаційні ЗМІ “побігли поперед батька в пекло” і зганьбилися з вердиктом суду Надії Савченко

Про це повідомив журналіст Володимир Миленко у себе на сторінці в Facebook.

Під час судового засідання у справі про обрання запобіжного заходу суддя, зачитуючи текст постанови, згадав про вимогу адвокатів звільнити Надію Савченко з-під варти. Присутні в залі суду прихильники депутата сприйняли це як остаточне рішення і почали аплодувати.

Очевидно, частина українських ЗМІ також вирішила, що це і є остаточне рішення – і опублікували у себе в стрічках новин “інформацію”.

Популярні новини зараз

Щасливий Кіркоров повідомив про поповнення, Мартін та Алла-Марія вже не одні: "Ласкаво просимо в сім'ю"

Бузова забула про білизну і без сорому блиснула своїми "ягідками": "Яка ти красуня"

Вийти на пенсію стане складніше, українців добили вимогами щодо стажу: як не залишитися без грошей

Нові гроші вводять в обіг, що потрібно знати українцям і фото купюр: "Вже з наступного тижня"

Показати ще

Крім того, стало відомо, що ресурс “Громадське” відсторонив редактора, який “звільнив” Савченко з-під варти.

“23 березня 2018 року, о 18:06 на сайті hromadske.ua була опублікована новина під заголовком “Надію Савченко взяли під варту без можливості застави”. Публікація новини, яка була заготовою тексту, сталася через технічну помилку”, – відзначили на сайті.

Редакція пояснює, що на момент публікації суддя продовжував зачитувати постанову, тому остаточне рішення щодо запобіжного заходу Савченко не було відомо.

“О 18:47 була опублікована новина під заголовком “Савченко звільнили з-під варти”. Її публікація відбулася через помилку редактора. Новина підхопили інші видання, посилаючись на Громадське”, – йдеться в заяві ЗМІ.

Нагадаємо, у п’ятницю, 23 березня, Шевченківський районний суд Києва обрав міру запобіжного заходу для Надії Савченко. Савченко заарештовано без можливості внесення застави.

Джерело: Politeka