Оновлений імміграційний указ президента США Дональда Трампа спровокував нові судові справи

Як пише Politeka з посиланням на «Голос Америки», справа стосується заборони на в’їзд в США жінці з дитиною з охопленого війною сирійського міста Алеппо.

В Угорщині побудували “розумний” паркан від мігрантів – фото

Справа розглядалася у федеральному суді штаті Вісконсін за позовом чоловіка сирійки, який раніше отримав притулок на території цього штату.

Зазначається, що суддя окружного суду тимчасово заблокував приведення у виконання переглянутого імміграційного указу Трампа, який повинен вступити в силу 16 березня.

Таке рішення було прийнято у зв’язку з тим, що сирійські біженці повинні будуть пройти співбесіду у консульському відділі посольства США в Йорданії, куди їм треба буде їхати для отримання візи, і яке може бути призначене на більш пізню дату.

Нагадаємо, першим з підписаних указів Трампа після інавгурації був направлений на посилення імміграційної політики країни. У результаті, під тимчасове обмеження на в’їзд у США потрапили громадяни з семи країн з переважно мусульманським населенням: Ірану, Іраку, Лівії, Сомалі, Судану, Сирії та Ємену.

Однак його дію було призупинено після того, як в країні пройшли масові протести, а штат Вашингтон виграв справу у федеральному суді проти застосування цього указу.

Пізніше Трамп вирішив виключити з «чорного» списку країн Ірак. Також у документ були внесені деякі додаткові зміни.